首页> 外文OA文献 >Beszélünk a részvételről... Megyei jogú városok fejlesztési dokumentumainak elemzése az érintettekudrészvételének aspektusából = Talking about participation... The analysis of Hungarianudurban planning documents from the aspect of stakeholder participation
【2h】

Beszélünk a részvételről... Megyei jogú városok fejlesztési dokumentumainak elemzése az érintettekudrészvételének aspektusából = Talking about participation... The analysis of Hungarianudurban planning documents from the aspect of stakeholder participation

机译:我们正在谈论参与……利益相关者对县城发展文件的分析 ud从参与的角度=谈论参与...匈牙利 ud的分析利益相关者参与方面的城市规划文件

摘要

udTanulmányunkban a hazai vidéki nagyvárosok tervezési folyamata során megvalósuló érintetti részvételt elemezzük. Érdeklődésünk középpontjában az áll, hogy az érintetteknek milyen lehetőségük van a fejlesztési folyamat aktív részesévé válni, milyen korlátok állnak ennek útjában. A 23 hazai megyei jogú város 2013 és 2014 során elfogadott partnerségi egyeztetési terveit, városfejlesztési koncepcióit és integrált településfejlesztési stratégiáit elemeztük, kvalitatív tartalomelemzés segítségével. Ez lehetőséget adott arra, hogy a dokumentum felszíni rétegét (miszerint beszélünk a részvételről, és azt fontosnak tartjuk), ütköztessük a dokumentumok mélyrétegeinek felszínre hozható tartalmával (miszerint valójában csak beszélünk a részvételről). Következtetésünk, hogy a legtöbb érintett számára a részvétel hazai gyakorlata nem saját ügyeik előmozdításának szabadságát nyújtja, hanem a tényleges lehetőségektől történő megfosztás módját jelenti. Így a helyi fejlesztés „hogyanja” egyrészt önmagában is a jóllét csökkentésének irányába hat, hiszen a részvétel mint értékesnek tekinthető lehetőség nem választható a helyi szereplők jelentős része számára. Másrészt, így a szereplők a részvétellel mint eszközzel sem tudnak élni, hogy előmozdíthassák a számukra kívánatosabb fejlesztési eredmények létrejöttét.ud
机译:ud在我们的研究中,我们分析了利益相关者在匈牙利大型农村城市规划过程中的参与。我们的重点是利益相关者必须在发展过程中积极参与哪些机遇,阻碍实现这一目标的因素是什么。在定性内容分析的帮助下,我们分析了2013年和2014年采用的匈牙利23个县市的伙伴关系协调计划,城市发展理念和综合定居发展战略。这提供了一个机会,可以使文档的深层(我们正在谈论参与并认为它很重要)与文档深层的可表面内容(我们实际上只是在谈论参与)相对。我们得出的结论是,对于大多数利益相关者而言,参与的国内惯例并不能提供推进其自身事务的自由,而是一种剥夺他们实际机会的方式。因此,一方面,地方发展的“方式”仅会导致福祉的下降,因为无法为很大一部分地方参与者选择参与作为一种宝贵的选择。另一方面,参与者不能将参与作为促进他们更理想的发展成果的工具。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号