首页> 外文OA文献 >Az IMEA ADR III kritikus fúziós frekvenciavizsgáló eszközzel végzett mérések reprodukálhatóságának vizsgálata
【2h】

Az IMEA ADR III kritikus fúziós frekvenciavizsgáló eszközzel végzett mérések reprodukálhatóságának vizsgálata

机译:IMEA ADR III是关键的融合频率测试仪 测试仪器测量的可重复性

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。
获取外文期刊封面目录资料

摘要

Absztrakt Bevezetés: A centrális kritikus fúziós frekvencia (CFF) mérése a szemészetben gyakran alkalmazott vizsgálat, segítséget adhat több szemészeti, neurológiai, belgyógyászati betegség diagnosztizálásában, illetve meglévő betegségek progressziójának követésében. Célkitűzés: A szerzők az IMEA ADR III digitális CFF-mérő készüléket tesztelték 30 fiatal, egészséges, magyar személyen. Módszer: Általános szemészeti vizsgálatot követően, a műszer által kibocsátott négyféle fénnyel végeztek méréseket, minden színnel ötször egymás után, két különböző napon, három különböző időpontban, standardizált körülmények mellett. A statisztikai elemzés során az intrasession-, intersession- és intervisit-variabilitást, az egyes színek közötti különbségeket és egyes befolyásoló faktorok hatásait vizsgálták. Eredmények: Az egyes mérési sorozatok között sem középértékben, sem a szórásokban nem találtak különbséget. A vörös színnel végzett vizsgálat küszöbérték-eredményei statisztikailag alacsonyabbak voltak a többinél, illetve a kék szín küszöbértékei alacsonyabbak voltak a zöldnél. A nemre, életkorra, íriszszínre és dohányzásra vonatkozóan nem találtak különbségeket a küszöbértékekben. Következtetések: A műszer egészséges populáción, egymástól független időpontokban, megbízhatóan, pontosan mér, az eredmények jól reprodukálhatóak. Orv. Hetil., 2016, 157(27), 1079–1086.
机译:摘要简介:中央临界融合频率(CFF)的测量是眼科中经常使用的一项测试,可以帮助诊断多种眼科,神经科,内科疾病,并跟踪现有疾病的进展。目的:作者对30名匈牙利健康年轻人进行了IMEA ADR III数字CFF测量设备的测试。方法:在进行全面的眼科检查之后,使用仪器发出的四种类型的光进行测量,每种颜色在标准条件下在连续两天,连续三天,连续三个不同的时间连续五次变色。统计分析检查了闭会期间,闭会期间和间次变异,每种颜色之间的差异以及某些影响因素的影响。结果:各系列测量之间的平均值或标准偏差均未发现差异。红色研究的阈值结果在统计学上低于其他研究,而蓝色的阈值则低于绿色的阈值。没有发现性别,年龄,虹膜颜色和吸烟的阈值差异。结论:该仪器在独立的时间对健康人群进行可靠,准确的测量,结果具有良好的重现性。螺纹。 Hetil。,2016,157(27),1079-1086。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号