Integrált konzervációökológiai kutatások a tájszintű biológiai sokféleség fejlesztésére és az ökoszisztéma-szolgáltatások felmérésére = Integrated studies in conservation ecology to conserve landscape biodiversity and to assess ecosystem services

摘要

Egy év alatt 8 cikk jelent meg/került elfogadásra ISI folyóiratokban (összes IF: 16,615), 3 magyar dolgozattal, 1 PhD értekezéssel, 3 OTDK-dolgozattal, 6 szakdolgozattal együtt. A botanikai eredmények szerint a gyom-dominancia csökkent és a célfajok borítása nőtt az évek során. A magvetés felgyorsította a másodlagos szukcessziót a szik- és löszgyepek felé, mivel a vetett fűfajok hatékonyan visszaszorították a gyomokat, habár ez a hatás változott a helyek és a fűmagkeverék szerint. Egy új kísérletben a szénaráhordással kombinált magvetés még jobban felgyorsította a gyepek kialakulását a gyomok még erőteljesebb visszaszorítása révén. Zoológiai eredményeink szerint a restauráció hatása állatcsoportonként változik. Több ízeltlábú csoportban csökkenő összes fajszámot és abundanciát, de az élőhely-specialisták gyarapodását találtuk. Három új vizsgálatban kimutattuk, hogy a (i) méh-együttesek a virággazdag, gyomos területeken a legfajgazdagabbak, majd a generalisták eltűnésével az ötödik évben szinte csak a természetes gyepek fajaiból álltak, (ii) kétéltűek fajszáma a régebbi gyepesítéseken magasabb, mint a fiatalabbakon, és (iii) kisemlősöket csak a kezelés, míg a restauráció nem befolyásolta, mert több egyed volt a nem-kezelt, mint a kaszált vagy legelt gyepeken, ahol a növényzet alacsony, a predációs nyomás pedig magas volt. Eredményeink szerint az ökoszisztéma-szolgáltatásokat végző fajok védelme gondosan tervezett, finoman hangolt poszt-restaurációs intézkedéseket igényel. | We published 8 papers in ISI-journals (total IF: 16.615), 3 Hungarian papers, 1 PhD dissertation, 3 student papers (OTDK) and 6 MSc-theses in 1 year. Botanical results showed that the dominance of weeds decreased and the cover of target species increased with years. Seed sowing accelerated secondary succession towards alkali steppes and loess grasslands because the sown grasses effectively suppressed short-lived weeds, although this effect differed by site history and seed mixture. In a new field experiment, we found that adding hay accelerated the development of grasslands even further, with higher weed suppression than in seed sowing only. Zoological results showed varying responses to restoration in animal taxa. Trends in several arthropods showed decreasing total richness and abundance but increasing numbers of habitat specialists. In 3 new studies, we found that (i) bee assemblages were richest in flower-rich, weedy fields and with the disappearance of generalists almost exclusively contained species of natural grasslands by year 5, (ii) the species richness of amphibians was higher in older than in younger restorations, and (iii) small mammals were affected only by management but not by restoration, with more individuals in non-managed than in mowed or grazed fields with lower vegetation and higher predation pressure. Our results show that post-restoration management requires carefully designed actions fine-tuned to address specific ecosystem service providers.