首页> 外文OA文献 >Korunk filozófiájának logikája és mentalitása = Logic and mentality of philosophy of our age
【2h】

Korunk filozófiájának logikája és mentalitása = Logic and mentality of philosophy of our age

机译:我们这个时代的逻辑和心态=我们这个时代的逻辑和心态

摘要

A kutatási időszakban folytattam a „Posztmodern” és a metafizika konfrontálásának és közös kimenetben tovább-gondolásának általam „peratológia” (peratológiai filozófia) címen meghirdetett programját. Japán út/viszony. Előzetes a XXI. századból (Második kötet. 2006) című könyvemben körvonalaztam a „keleti” vs. „nyugati” mentalitást, egyebek között a technikai civilizáció és az alétheia, a szimulakrum; a japán holonikus társadalom; a „bennszülött dekonstrukció”, a poszt-nukleáris és a peratológiai fenséges; a logika logicitása; a medialitás és a kontradiktórius önazonosság összefüggésében. Határjárás posztmodern Végeken (Platon, Budapest, 2006, 445 oldal) könyvem „A Média regulája” című fejezetében (285-434. oldal) felvázoltam a Média logikáját és mentalitását. „Lét” és „logika” témában történő filozófiai kutatásaim új eredményeit könyvfejezet formájában (Pethő Bertalan: Lét és létrontás. In: Németh László [szerk.]: Tükrök. Trefort Kiadó, Budapest, 2008, 191-246.), és folyóiratban (Létrontás „ létépítés. Polgári Szemle 4 (2008), 4, 65-78.) publikáltam. Gottlob Frege vizsgálódásaiból kindulva „Lét-függvényt” koncipiáltam. Ennek vonatkozásában rekonstruáltam (Parmenidész, Platón és Arisztotelész filozófiája kapcsán) a „nyugati gondolkodás” lét-felfogását. Ezt a magyar nyelvhasználatból kiindulva állítottam kontrasztba „ Hamvas Béla kifejezését figyelembe véve „ a magyar „létrontás” terminussal, és az ezzel együtt sürgetőleg felmerülő „lét-építés” követelménnyel. | I continued to elaborate my philosophical program „peratology” (peratological philosophy) in respect of confrontation of the metaphysics on one hand and the post-metaphysical („postmodern”) thinking on the other aiming a common output of them for conceptualizing some relevant characteristics of our present age. In my book Japán út/viszony II. (2006) I have outlined the „Western” vs. „Oriental (Japanese)” mentalities in the terms „ among others „ of technical civilization and aletheia, simulacrum, holonic society, „indigenous deconstruction”, post-nuclear and peratological sublime, logic of logicity, contradictorial self-identity. In my essay A Média regulája (published in my book Határjárás posztmodern Végeken (2006, pp. 285-434.) I have tried to specify logic and mentality of the contemporary Media in context of its history. In my essay Lét és létrontás (Being and deterioration of Being; in: Németh László [ed.]: Tükrök. 2008, pp. 191-246.) I have introduced the concept „function of Being”. Having this concept elaborated by me I have reconstructed the Western philosophy of Being exemplified by Parmenides, Plato and Aristotle. I contrasted this philosophy with the philosophy of Being expressed by the Hungarian understanding of „lét” (a Hungarian noun, stemming from the Hungarian verb „be”) and formulated by Béla Hamvas as „létrontás” (deterioration of Being). As a result of this investigation emerges the compelling demand of the „létépítés” („to build the Being”).
机译:在研究期间,我继续执行我宣称为“后现代”和形而上学的程序,并进一步思考了一个共同结果,即“ peratology”(peratology哲学)。日文方式/关系。 XXI的初步说明。在我的19世纪著作(第2卷,2006年)中,我概述了“东方”与一种“西方”心态,包括技术文明和模拟神态;日本整体社会; “土著破坏”,核后和灾后威严;逻辑逻辑在中介和对抗性自我认同的背景下。后现代主义的边界旅行(柏拉图,布达佩斯,2006年,第445页)我在标题为“媒体的规制”(第285-434页)的一章中概述了媒体的逻辑和心态。我对“存在”和“逻辑”的哲学研究的新成果以书的形式出现(BertalanPethő:存在和梯形破坏。在:LászlóNémeth[ed。]:Mirrors。Trefort出版社,布达佩斯,2008,191-246。),以及在期刊中(阶梯破坏:“生命大厦。PolgáriSzemle 4(2008),4,65-78。)。类似于Gottlob Frege的研究,我将“存在功能”概念化。在这方面,我重建了(相对于帕门尼德斯,柏拉图和亚里斯多德的哲学)``西方思维''存在的概念。从匈牙利语的使用开始,我将其与匈牙利语“考虑到”“BélaHamvas”一词和迫切出现的“建立存在”的要求进行了对比。 |我继续阐述我的哲学程序“ peratology”(peratology哲学),一方面涉及形而上学的对抗,另一方面涉及后形而上学(“ postmodern”)的思想,旨在将它们的共同输出用于概念化“形而上学”。我们现在的年龄。在我的《日本之旅/关系II》中。 (2006)我概述了西方与西方在技​​术文明和无神论,模仿,整个社会,“土著解构”,核后和peratology崇高,逻辑逻辑,矛盾自我认同等“其他”术语中的“东方(日本)”心态。在我的论文《媒体的规制》(在我的《后现代的边界之旅》(2006年,第285-434页)中发表)中,我试图根据当代媒体的历史背景来阐明当代媒体的逻辑和心态。见:LászlóNémeth[ed。]:Tükrök。2008,pp。191-246。)我介绍了“存在功能”的概念。在我详细阐述了这个概念之后,我重构了西方的存在哲学。我以Parmenides,柏拉图和亚里斯多德为例,将这种哲学与匈牙利哲学对“存在”(匈牙利名词,源于匈牙利动词“ be”的理解)所表达的存在哲学进行了对比,并由贝拉·哈姆瓦斯将其表达为“梯子”这项调查的结果是,出现了“建造存在”的迫切需求。

著录项

  • 作者

    Pethő Bertalan;

  • 作者单位
  • 年度 2009
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 {"code":"hu","name":"Hungarian","id":19}
  • 中图分类
  • 入库时间 2022-08-20 20:41:59

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号