首页> 外文OA文献 >A búza törpülés vírus (Wheat dwarf virus) etiológiai vizsgálata és molekuláris jellemzése. = Etiology and molecular characterization of Wheat dwarf virus.
【2h】

A búza törpülés vírus (Wheat dwarf virus) etiológiai vizsgálata és molekuláris jellemzése. = Etiology and molecular characterization of Wheat dwarf virus.

机译:小麦矮化病毒的病因学研究和分子表征。小麦矮化病毒的病因学和分子特征。

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

A kutatások keretében az ország különböző helyeiről gyűjtöttünk vírusizolátumokat Átviteli kísérleteink során a WDV 11 nappal a kabócával történt inokuláció után már kimutatható volt a növényből, a víruskoncentráció 4-5 hétig emelkedett, majd csökkent. Vírus és vírus törzs-specifikus indító szekvencia párokat terveztünk a WDV gyors és pontos kimutatása végett. A PCR módszeren kívül sikeresen alkalmaztuk a rolling circle amplification (RCA) módszerét a WDV kimutatására. Kidolgoztunk egy gyors módszert a WDV gabonafélékből történő kimutatására, melynél 2 óra után kimutatható a mintában a vírus jelenléte. A fűfélék családjából meghatároztuk a WDV-H07 törzs gazdanövényeit valamint azokat amelyeket nem fertőz. Laboratóriumunkban 6 búza törzs és 5 árpa törzs izolátum teljes genomszerkezetét meghatároztuk és összehasonlítottuk a génbankban található WDV szekvencia-adatokkal. Megállapítottuk, hogy a búza törzs izolátumok között nagy a hasonlóság (98,1 % feletti azonosság), míg az árpa törzs izolátumai esetén nagyobb variabilitás figyelhető meg (93,1 % - 99,6 % között azonosság). A két WDV törzs között mindössze 85 % körüli azonosság van. Az ismert szekvencia adatok alapján filogenetikai törzsfát állítottunk fel, melyben a jól elkülönülő búza és árpa törzsek további két-két alcsoportba oszthatók. Az árpa törzs két izolátuma között – az irodalomban eddig nem ismert - patológiai eltérést figyeltünk meg. | WDV isolates were collected from different part of Hungary. In transmission experiments the presence of WDV DNA could be detected in plants by PCR method 11 days after the infestation by leafhoppers. The virus concentration increased in the first 4-5 weeks and could be detected in all part of the plant except the roots, but later the virus detection became unreliable. We have designed virus and virus strain specific primer pairs for the fast detection and distinction of WDV strains by PCR. Rolling circle amplification (RCA) method was also used for WDV detection. Quick diagnostic method was composed by which virus can be detected in 2 hours. Based on the host range experiments host, symptomless host and non host plant were determined of WDV-H07. In our lab 6 wheat strain isolates and 5 barley strain isolates originating from different geographical regions were characterized and their complete genomes were determined. WDV genomes were compared with other WDV sequences available in the GeneBank. The comparisons revealed that wheat strain isolates were highly similar (>98.1% identity), while barley strain isolates were more divergent (93.1 % - 99,6 % identity). Wheat and barley strains of WDV were different (85 % identity). Phylogenetic analysis of WDV isolates separates the two strains which could be further divided into two subclusters. We have found differences in the pathogenity of two WDV barley strain isolates.
机译:在研究框架内,我们收集了该国不同地区的病毒分离株。病毒和病毒株特异性引物序列对设计用于快速准确地检测WDV。除PCR方法外,滚环扩增(RCA)方法已成功用于检测WDV。我们通过检测2小时后样品中病毒的存在,开发了一种用于检测谷物中WDV的快速方法。从草科中,我们确定了WDV-H07菌株的宿主植物以及未感染的植物。在我们的实验室中,确定了6个小麦菌株和5个大麦菌株分离株的总基因组结构,并将其与基因库中的WDV序列数据进行了比较。我们发现,小麦菌株分离株具有很高的相似性(超过98.1%的同一性),而大麦菌株分离株显示出更大的变异性(93.1%至99.6%的同一性)。两种WDV株之间只有大约85%的同一性。基于已知的序列数据,我们建立了系统发育树,其中分离良好的小麦和大麦菌株可进一步分为两个亚组。观察到两种大麦菌株分离物之间的病理学差异,这在文献中是未知的。 | WDV分离株是从匈牙利不同地区收集的。在传播实验中,叶蝉侵染后11天,可通过PCR方法在植物中检测到WDV DNA的存在。病毒浓度在开始的4-5周内增加,并且可以在植物的除根以外的所有部分中检测到,但是后来病毒检测变得不可靠。我们设计了病毒和病毒株特异性引物对,用于通过PCR快速检测和区分WDV株。滚环放大(RCA)方法也用于WDV检测。通过快速诊断方法,可以在2小时内检测出病毒。基于寄主范围实验,确定了宿主,无症状寄主和非寄主植物的WDV-H07。在我们的实验室中,对来自不同地理区域的6种小麦菌株和5种大麦菌株进行了鉴定,并确定了它们的完整基因组。将WDV基因组与GeneBank中提供的其他WDV序列进行了比较。比较结果显示,小麦菌株分离株高度相似(> 98.1%一致性),而大麦菌株分离株更具差异(93.1%-99.6%一致性)。 WDV的小麦和大麦品系不同(同一性为85%)。 WDV分离株的系统发生分析将两个菌株分离,可以将其进一步分为两个亚群。我们发现了两种WDV大麦菌株分离株的致病性差异。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号