首页> 外文OA文献 >Comparativo entre sistemas de divisórias internas: bloco cerâmico, drywall e bloco de concreto celular autoclavado
【2h】

Comparativo entre sistemas de divisórias internas: bloco cerâmico, drywall e bloco de concreto celular autoclavado

机译:内部分隔系统之间的比较:陶瓷砖,干墙砖和蒸压蜂窝混凝土砖

摘要

A economia de custos na execução de uma obra é algo perseguido pela maioria das empresas. Um dos pontos que vem ganhando destaque nos últimos anos são os materiais alternativos para divisórias internas, que visam agilizar a produção e minimizar os custos. Considerando esses aspectos, o presente estudo buscou quantificar o impacto que a escolha de diferentes materiais para a elevação das divisórias internas tem no custo da obra, comparando o sistema de alvenaria tradicional em bloco cerâmico vazado com os sistemas: drywall (gesso acartonado) e alvenaria com bloco de concreto celular autoclavado. No desenvolvimento da pesquisa foi analisada a influência dos três sistemas na estrutura de concreto armado de um edifício, bem como os custos relativos a execução destas. Como resultados obtidos tem-se uma redução de custos significativa utilizando divisórias em drywall, já o bloco de concreto celular autoclavado se mostrou uma opção viável financeiramente, mas a ser estudada com cuidado, pois seu grande impeditivo é o alto custo do material e sua baixa disponibilidade.
机译:大多数公司都追求在执行工作中节省成本。近年来日益突出的要点之一是内部隔板的替代材料,其目的是简化生产并最小化成本。考虑到这些方面,本研究试图通过比较空心陶瓷砖中的传统砌体系统与石膏板(石膏板)和砌体等系统,来量化选择不同材料以提高内部隔断对工程成本的影响。与高压灭菌的蜂窝混凝土砌块。在研究的发展中,分析了这三个系统对建筑物钢筋混凝土结构的影响,以及与执行这些系统相关的成本。结果表明,使用干墙隔板可以显着降低成本,而蒸压蜂窝混凝土砌块被证明是经济上可行的选择,但要进行仔细研究,因为其主要障碍是材料的高成本和低成本。可用性。

著录项

  • 作者

    Aranguiz Bruno Dametto;

  • 作者单位
  • 年度 2016
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 pt_BR
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号