首页> 外文OA文献 >Der Einfluss der MHC-Kompatibilität auf die suppressive Aktivität natürlicher CD4+CD25+ regulatorischer T-Zellen
【2h】

Der Einfluss der MHC-Kompatibilität auf die suppressive Aktivität natürlicher CD4+CD25+ regulatorischer T-Zellen

机译:MHC相容性对天然CD4 + CD25 +调节性T细胞抑制活性的影响

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Tierexperimentelle Studien von Hoffmann et al. zeigten, dass der adoptive Transfer von frisch isolierten nTreg-Zellen des Spenders im komplett MHC-differenten KMT-Modell die GvHD-induzierenden alloreaktiven Tconv-Zellen unterdrückt und die Tiere dadurch vor letaler GvHD schützt. Dagegen konnten unter gleichen Bedingungen die nTreg-Zellen des Empfängerstamms keinen Schutz vor GvHD aufbauen. Deshalb wurde u.a. vermutet, dass nTreg-Zellen alloreaktive Tconv-Zellen eines MHC-differenten Mausstamms nur unzureichend supprimieren. Im Rahmen dieser Dissertation konnte diese Vermutung durch detaillierte in vitro und in vivo Untersuchungen bestätigt werden.udIm ersten Teil dieser Arbeit wurde die suppressive Aktivität von nTreg-Zellen auf die Proliferation und Zytokinproduktion von autologen und allogenen Tresp-Zellen nach polyklonaler und allogener Stimulation untersucht. Dabei konnte gezeigt werden, dass nTreg-Zellen nach polyklonaler Stimulation sowohl autologe als auch allogene Tresp-Zellen inhibieren können. Wurden die beteiligten T-Zellpopulationen jedoch allogen durch MHC-differente APCs in MLRs stimuliert, so konnten nTreg-Zellen nur autologe Tresp-Zellen an der Hochregulation kostimulatorischer Moleküle (CD134 und CD137) hindern und in ihrer Proliferation und Zytokinproduktion inhibieren, wohingegen allogene Tresp-Zellen nicht supprimiert wurden. Durch systematische Variation der eingesetzten APCs, Treg- und Tresp-Zellen wurde nachgewiesen, dass dies nicht auf mausstammspezifische Unterschiede in der Suppressionskapazität der Treg-Zellpopulationen zurückzuführen war, sondern tatsächlich auf der exklusiven Suppression MHC-identer, nicht jedoch MHC-differenter Tresp-Zellen durch aktivierte nTreg-Zellen. Durch Verwendung von APCs der F1 Generation MHC-differenter Elternstämme und Verwendung von APCs von Drittspendern wurde ausgeschlossen, dass die räumliche Separation der Aktivierung von allogenen Treg- und Tresp-Zellen für diese Unterschiede verantwortlich war. Durch Verwendung von Mäusen mit unterschiedlichem genetischem Hintergrund aber identischem MHC wurde nachgewiesen, dass vermutlich Genprodukte des MHC-Locus für die differentielle Sensitivität von Tresp-Zellen für die von Treg-Zellen-vermittelte Suppression verantwortlich sind, da nTreg-Zellen MHC-idente, nicht aber MHC-differente Tresp-Zellen unterdrücken, selbst wenn die Hintergrundgene verschieden sind. Wahrscheinlich ist hierfür nicht der MHC selbst verantwortlich, sondern andere Gene die im Rahmen der Auskreuzung der Mausstämme mitvererbt wurden. Im zweiten Teil der vorgelegten Arbeit wurden diese in vitro Beobachtungen in Mausmodellen der akuten GvHD überprüft. Hierfür wurde zum einen ein haploidentes F1-Transplantationsmodell verwendet, in dem letal bestrahlte CB6F1 Rezipienten (H-2bd) ihr eigenes Knochenmark und elterliche Tconv- und nTreg-Zellen transplantiert bekamen. Dadurch war gewährleistet, dass die T-Zell-Subpopulationen beider Elternstämme gleichermaßen durch Empfänger-APCs aktiviert werden. Dies war insofern wichtig, als nTreg-Zellen nur nach ihrer eigenen Stimulation suppressiv wirken. Zum zweiten wurde ein komplett MHC-differentes KMT-Modell eingesetzt und untersucht, ob allogene nTreg-Zellen eines Drittspenderstamms vor GvHD schützen. In beiden KMT-Modellen konnte nur der adoptive Transfer von nTreg-Zellen des GvHD auslösenden Mausstamms vor letaler GvHD schützen, während nTreg-Zellen MHC-differenter Mäuse keinen Schutz boten. Um die räumliche und zeitliche Verteilung der GvHD-induzierenden Tconv-Zellen im lebenden Tier zu untersuchen, wurde das nicht-invasive in vivo Biolumineszenzimaging-Verfahren angewandt. Durch Kotransplantation von autologen nTreg-Zellen wurde die frühe Expansion der alloreaktiven Tconv-Zellen in lymphatischen und nicht-lymphatischen Organen stark vermindert, während nTreg-Zellen eines Drittspenderstamms nicht in der Lage waren, die rapide Expansion und Migration von alloreaktiven Tconv-Zellen in GvHD Zielorgane zu supprimieren. udDie vorliegende Arbeit zeigt, dass die MHC-Kompatibilität zwischen Tconv- und nTreg-Zellen für einen effizienten Schutz vor letaler GvHD nach allogener KMT von entscheidender Bedeutung ist.ud
机译:霍夫曼等人的动物研究。结果表明,在完全不同的MHC的KMT模型中,新鲜分离的供体nTreg细胞的过继转移抑制了GvHD诱导的同种反应性Tconv细胞,从而保护了动物免于致命的GvHD。相反,在相同条件下,受体菌株的nTreg细胞不能抵抗GvHD。这就是为什么怀疑nTreg细胞仅能充分抑制MHC分化小鼠品系的同种反应性Tconv细胞。在本论文的背景下,这一假设可以通过详细的体外和体内研究得到证实。 Ud在本研究的第一部分中,研究了多克隆和同种异体刺激后nTreg细胞对自体和同种异体Tresp细胞增殖和细胞因子产生的抑制活性。 。结果表明,多克隆刺激后,nTreg细胞可以抑制自体和同种异体Tresp细胞。但是,如果所涉及的T细胞群体受到MLR中MHC差异的APC的异源刺激,则nTreg细胞只能阻止自体Tresp细胞上调共刺激分子(CD134和CD137)并抑制其增殖和细胞因子生成,而同种异体Tresp-细胞未被抑制。使用的APC,Treg和Tresp细胞的系统变异表明,这并非由于小鼠菌株对Treg细胞群体的抑制能力的特异性差异,实际上是由于对MHC相同但对MHC不同的Tresp细胞的排他性抑制通过激活的nTreg细胞。通过使用来自F1代的MHC不同亲本菌株的APC和使用来自第三方供体的APC,排除了同种异体Treg和Tresp细胞活化的空间分离是造成这些差异的原因。使用具有不同遗传背景但MHC相同的小鼠,已证明MHC基因座对Tresp细胞的不同敏感性的基因产物可能是Treg细胞介导的抑制的原因,因为nTreg细胞无法识别MHC但即使背景基因不同也能抑制MHC差异性Tresp细胞。造成这种情况的可能不是MHC本身,而是杂交小鼠品系时遗传的其他基因。在介绍的工作的第二部分中,在急性GvHD的小鼠模型中检查了这些体外观察结果。为此,使用了单倍体F1移植模型,其中致命照射的CB6F1受体(H-2bd)接受了自己的骨髓以及亲代Tconv和nTreg细胞。这确保了两个亲本菌株的T细胞亚群被受体APC均等地激活。这很重要,因为nTreg细胞仅在被刺激后才起抑制作用。其次,使用完全不同于MHC的KMT模型,并检查来自第三方供体菌株的同种异体nTreg细胞是否能抵抗GvHD。在这两种KMT模型中,只有从触发GvHD的小鼠品系中过继转移nTreg细胞才能防御致命的GvHD,而MHC差异小鼠的nTreg细胞则没有提供任何保护。为了研究GvHD诱导的Tconv细胞在活体动物中的时空分布,使用了非侵入性的体内生物发光成像方法。自体nTreg细胞的共移植大大降低了同种反应性Tconv细胞在淋巴和非淋巴器官中的早期扩增,而第三供体菌株nTreg细胞无法在GvHD中快速扩增和迁移同种反应性Tconv细胞。压制目标器官。目前的工作表明,Tconv细胞与nTreg细胞之间的MHC相容性对于异基因KMT后有效预防致命GvHD具有至关重要的作用

著录项

  • 作者

    Albrecht Julia;

  • 作者单位
  • 年度 2010
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 {"code":"de","name":"German","id":7}
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号