Infusion, Hüftkopfanbohrung oder Infusion nach Hüftkopfanbohrung in der Behandlung der atraumatischen Hüftkopfnekrose und des Knochenmarködemsyndroms

摘要

In dieser Studie wurde erstmalig die Monotherapie der reinen Anbohrung und der reinenIloprost-Infusionstherapie einer Kombinationstherapie von Anbohrung und Iloprost-Infusion in der Therapie der frühen FKN gegenübergestellt.Die Erfolgsquoten waren 83,3% für die Infusions-Monotherapie, 41,6% für diereine Anbohrung und 100% für die Kombinationstherapie. Die Kombinationstherapiezeigte keinen Therapieversager im Gegensatz zu zwei Therapieversagern in denMonotherapie-Gruppen. Die Unterschiede zwischen der Kombinationsgruppe und derreinen Anbohrungsgruppe wie auch der Monotherapie mit Iloprost waren für alleuntersuchten Werte und Scores statistisch signifikant.Unser Ergebnis zeigt, dass eine Kombinationstherapie aus Anbohrung und Iloprostgute bis sehr gute Ergebnisse zeigt, das Risiko des Therapieversagens und des Rückfallsreduziert und damit der reinen Anbohrung und Infusions-Monotherapie deutlich überlegenscheint.