首页> 外文OA文献 >Systematische Evaluierung von vier unterschiedlichen Real-Time-PCR-Nachweisverfahren für Methicillin-resistente Staphylococcus aureus (MRSA) im Vergleich zu modernen kulturellen Nachweisverfahren
【2h】

Systematische Evaluierung von vier unterschiedlichen Real-Time-PCR-Nachweisverfahren für Methicillin-resistente Staphylococcus aureus (MRSA) im Vergleich zu modernen kulturellen Nachweisverfahren

机译:与现代文化检测方法相比,四种耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA)实时PCR检测方法的系统评价

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Hintergrund: Ziel dieser Promotionsarbeit war es, vier unterschiedliche aktuelle PCRNachweisverfahrenudfür Methicillin-resistente Stapyhlococcus aureus (MRSA) untereinander undudgegenüber modernen kulturellen Ansätzen in Bezug auf Sensitivität, Spezifität, Zeitaufwand,udKosteneffizienz und Anwendungsfreundlichkeit zu vergleichen.udErgebnisse: Der kulturelle Nachweis äußerte sich durch seine hohe diagnostische Wertigkeitud( Sensitivität und Spezifität von 100% ) und eine lange Befundübermittlung von mindestens 24-72h.udMit dem GeneXpert MRSA Test erreichten wir bei der Sensitivität Werte von 90% und bei derudSpezifität 100%; zudem war die Probenaufbereitung und die Laufzeit die kürzeste aller Verfahren.udDer BD GeneOhm™MRSA Test lieferte eine Sensitivität von 94% und eine Spezifität von 100%;uddie Vorbereitung der Proben war relativ aufwendig und konnte durch den kurzen Lauf nichtudausgeglichen werden. Beim LightCycler®MRSA Advance Test ergab sich eine Sensitivität vonud100%, eine Spezifität von 98,7% und außerdem eine einfache Lyse und durchschnittlich langeudLaufzeit. Die Regensburger in-house MRSA PCR erbrachte eine Sensitivität und Spezifität gleichud100%, wobei die Aufbereitung leicht und die Laufzeit die längste war.udZusammenfassung: Durch schnelle PCR-gestützte Verfahren können kostenintensive undudumfangreiche Isolierungsmaßnahmen nach Aufnahmescreenings so effizient und so kurz wieudmöglich gehalten werden. Die ansteigende Anzahl von MRSA-Trägern in deutschenudKrankenhäusern soll dadurch deutlich reduziert werden. Trotz der neuen Entwicklungen sollte derudkulturelle Nachweis als Goldstandard und als kostengünstigstes Verfahren nicht vergessen werden.udWelche Methode letztendlich zum Einsatz kommt, ist Frage der Laborausstattung, des klinischenudPatientenfalls und der zur Verfügung stehenden Gelder der Einrichtungen.
机译:背景:该博士论文的目的是比较四种当前用于耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA)的PCR检测方法,以及在敏感性,特异性,时间支出,成本效率和易用性方面与现代文化方法的对比。其高诊断价值ud(敏感性和特异性为100%)和漫长的发现结果至少24-72h表示证据。Ud通过GeneXpert MRSA测试,我们获得了90%的敏感性值和100%的非特异性值。 ;此外,样品的制备和运行时间是所有方法中最短的。 ud GeneOhm™MRSA检测的灵敏度为94%,特异性为100%; ud样品的制备相对复杂,短期内无法弥补。 LightCycler®MRSA进阶测试显示灵敏度为ud100%,特异性为98.7%,裂解简单,平均运行时间长。 Regensburger内部的MRSA PCR产生的灵敏度和特异性等于ud100%,因此制备过程简单,并且运行时间最长。UdSummary:得益于快速的PCR支持程序,入场筛查后昂贵且广泛的分离措施如此高效且如此短尽可能。目的是显着减少德国和医院中越来越多的MRSA携带者。尽管有新的发展,但作为世界上最廉价的方法,还是作为文化标准的文化证明是不容忽视的。最终使用哪种方法取决于实验室设备,临床患者情况和设施的可用资金。

著录项

  • 作者

    Betcher Olga;

  • 作者单位
  • 年度 2010
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 {"code":"de","name":"German","id":7}
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号