首页> 外文OA文献 >Maneig i pronòstic actual dels brots de colitis ulcerosa moderats-greus tractats amb corticoides endovenosos : implicacions del fracàs de corticoides orals i de la utilització precoç de predictors de resposta i tractaments de rescat /
【2h】

Maneig i pronòstic actual dels brots de colitis ulcerosa moderats-greus tractats amb corticoides endovenosos : implicacions del fracàs de corticoides orals i de la utilització precoç de predictors de resposta i tractaments de rescat /

机译:静脉内糖皮质激素治疗中,重度溃疡性结肠炎暴发的当前管理和预后:口服皮质类固醇衰竭的含义以及早期使用反应预测因子和抢救疗法/

摘要

Aquesta tesi doctoral es centra en el maneig i el pronòstic dels brots moderats-greus de colitis ulcerosa (CU) que requereixen tractament amb corticoides endovenosos (Cev) mitjançant tres estudis. Els Cev són el tractament d'elecció pels brots moderats-greus de CU. La seva utilització està perfectament establerta en els brots greus, no així en els brots moderats, on el tractament inicial poden ser tant aminosal.licilats orals o, en pacients que ja estan en tractament de manteniment amb aminosal.licilats, corticoides orals (Cvo). A més, també és habitual en la pràctica clínica diària la utilització directe de Cev pels brots moderats. D'altra banda, en cas de no respondre a l'administració oral, es recomana la seva administració endovenosa o iniciar un tractament de rescat (infliximab o fàrmacs anticalcineurínics), sense existir gaire evidència al respecte. Ara bé, sabem que entorn del 30-40% dels pacients no respondran al tractament amb Cev i requeriran de tractaments de rescat (ciclosporina, infliximab o colectomia). La eficàcia a curt termini dels tractaments de rescat ha estat avaluada prèviament en diferents estudis. No obstant, pocs estudis han avaluat la eficàcia a llarg termini d'ambdós tractaments, malgrat que els costos i el perfil de seguretat són prou diferents. Finalment, la disponibilitat dels tractaments de rescat així com la utilització de factors predictius de resposta precoç als Cev, podrien haver canviat el pronòstic a curt i llarg termini d'aquests pacients, tot i que les dades al respecte són escasses. El primer article inclou pacients amb brots moderats de CU tractats amb Cev i valora la resposta en funció del fracàs previ a Cvo. L'estudi aporta dues troballes rellevants: la resposta inicial dels Cev és del 76%, taxa molt superior a la descrita amb els Cvo; i que tot i no detectar-se diferències en la resposta inicial als Cev entre els tractats directament amb Cev i aquells amb fracàs previ de Cvo, la proporció de pacients que desenvolupa corticodependència en el seguiment és significativament superior en els pacients que vénen de fracàs de Cvo. Per tant, en brots moderats sense resposta a Cvo, la seva administració endovenosa pot ser una alternativa, tot i que el seu seguiment hauria de ser més intensiu. El segon article compara el pronòstic dels pacients no responedors a Cev en funció de dues estratègies de tractament segons el primer tractament de rescat (ciclosporina primer i després infliximab o viceversa). La principal aportació de l'estudi és la troballa de que tot i no observar-se diferències entre les dues estratègies, el tractament seqüencial pot evitar la colectomia en una proporció important de pacients. També es va trobar que valors menors de PCR s'associen a eficàcia inicial i que l'exposició prèvia a tiopurines s'associa a major risc de colectomia i menor resposta a ciclosporina. Per tant, en cas de pacients no naïve a tiopurines, infliximab sembla la millor opció. La ciclosporina, en canvi, sembla la millor opció pels pacients naïve a tiopurines amb brot corticorefractari sense activitat greu. El tercer article té com a objectiu descriure el pronòstic actual dels brots greus de CU en base a la necessitat de tractament de rescat i de colectomia a curt i llarg termini. Les principals aportacions de l'estudi són la constatació d'una reducció en la taxa de colectomia a curt i llarg termini en comparació a la descrita en estudis previs i la troballa del fracàs dels Cvo per al brot índex com a factor predictiu de necessitat de tractament de rescat i colectomia. Per tant, en cas de brots moderats que empitjoren durant el tractament amb Cvo estaria indicat iniciar un tractament de rescat en lloc d'intentar la seva administració endovenosa.
机译:该博士论文通过三项研究,重点研究溃疡性结肠炎(UC)的中重度暴发的治疗和预后,这些溃疡性结肠炎需要接受静脉内糖皮质激素(Cev)治疗。 Cevs是中重度CU暴发的首选治疗方法。它的使用在严重暴发中得到了完美确立,在中度暴发中则并非如此,在中等暴发中,初始治疗可能是口服氨基水杨酸酯,或者已经接受氨基水杨酸酯维持治疗的患者口服皮质类固醇(Cvo) 。此外,在日常临床实践中,直接将Cev用于中度暴发也很常见。另一方面,在对口服给药无反应的情况下,建议对其进行静脉内给药或开始抢救治疗(英夫利昔单抗或anticalcineurin药物),但在这方面没有太多证据。但是,我们知道大约30-40%的患者对Cev的治疗无反应,需要抢救治疗(环孢霉素,英夫利昔单抗或结肠切除术)。先前已经在不同的研究中评估了抢救治疗的短期疗效。然而,很少有研究评估两种疗法的长期疗效,尽管费用和安全性差异很大。最后,尽管缺乏相关数据,但抢救治疗的有效性以及对Cevs早期反应的预测指标的使用可能已经改变了这些患者的短期和长期预后。第一篇文章包括接受Cev治疗的中度Cev暴发患者,并根据先前的Cvo失败评估反应。该研究提供了两个相关的发现:Cevs的初始响应为76%,比Cvos所描述的高得多。而且,尽管在直接用Cev治疗的患者和先前使用Cvo失败的患者之间,对Cev的初始反应未发现差异,但是在随访中发展为皮质依赖的患者比例在因Cvo失败的患者中明显更高。 CVO。因此,在中度暴发而对Cvo无反应的情况下,尽管应加强随访,但静脉内给药可能是另一种选择。第二篇文章根据首次抢救治疗(先使用环孢菌素,然后使用英夫利昔单抗,反之亦然)的两种治疗策略,比较了无Cev反应的患者的预后。该研究的主要贡献是发现,尽管两种策略之间没有发现差异,但是序贯治疗可以在相当多的患者中预防结肠切除术。还发现较低的PCR值与初始功效有关,而事先暴露于硫嘌呤与结肠切除术的风险增加和对环孢菌素的响应降低有关。因此,对于不懂硫嘌呤的患者,英夫利昔单抗似乎是最佳选择。另一方面,环孢霉素似乎是初次接受皮质嘌呤难治性发作而没有严重活动的硫代嘌呤患者的最佳选择。第三篇文章旨在根据短期和长期对急救和结肠切除术治疗的需求来描述重症CU暴发的当前预后。这项研究的主要贡献是发现与以前的研究相比,短期和长期结肠切除率有所降低,发现因指数暴发而导致的Cvo衰竭是需要预防的预测因素。抢救治疗和结肠切除术。因此,如果在用Cvo治疗期间爆发中度暴发,建议开始抢救治疗,而不要尝试静脉内给药。

著录项

  • 作者

    Llaó Guàrdia Jordina;

  • 作者单位
  • 年度 2017
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 cat
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号