首页> 外文OA文献 >El quehacer científico versus el quehacer áulico : buscando rasgos del quehacer científico en libros de texto
【2h】

El quehacer científico versus el quehacer áulico : buscando rasgos del quehacer científico en libros de texto

机译:科学工作与课堂工作:在教科书中寻找科学工作的特征

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Here we outline a search for features of the scientific tasks in the paper-and-pencil and experimental activities proposed in the textbooks mostly used in Tandil. The topics selected were electric current, direct current circuits and electrical current effects. Among other results, it is worth nothing the notable variability found concerning the link between model and reality. There are also some reflections on the lack of emphasis in the conceptual analysis, on the possibility of diversifying the ways for the solution and the discussion on the relevance of mathematical expressions and numerical values.
机译:在这里,我们概述了在Tandil中最常用的教科书中提出的纸笔和实验活动中的科学任务的特征搜索。选择的主题是电流,直流电路和电流效应。除其他结果外,关于模型与现实之间联系的显着可变性毫无意义。也有一些想法反映出,在概念分析中缺乏重点,在解决方法上的多样化可能性以及关于数学表达式和数值的相关性的讨论。

著录项

  • 作者

    Islas Stella Maris;

  • 作者单位
  • 年度 1999
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 spa
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号