首页> 外文OA文献 >Galileo and Huygens on free fall : mathematical and methodological ifferences
【2h】

Galileo and Huygens on free fall : mathematical and methodological ifferences

机译:伽利略和惠更斯自由落体:数学和方法上的差异

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

In this essay, I will scrutinize the differences between Galileo’s and Huygens’s demonstrations of free fall, which can be found respectively in the Discorsi and the Horologium, from a mathematical, representational and methodological perspective. I argue that more can be learnt from such an analysis than the thesis that Huygens re-styled Galilean mechanics which is a communis opinio. I shall argue that the differences in their approach on free fall highlight a significantly different mathematical and methodological outlook.
机译:在本文中,我将从数学,代表性和方法论的角度仔细研究伽利略和惠更斯关于自由落体的演示之间的差异,这些差异分别可在Discorsi和Horologium中找到。我认为,从这样的分析中可以学到更多的知识,而不是关于惠更斯重新定义了伽利略力学的论点,这是一种公共观点。我将争辩说,他们在自由落体方法上的差异突显了数学和方法论方面的显着不同。

著录项

  • 作者

    Ducheyne Steffen;

  • 作者单位
  • 年度 2008
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号