首页> 外文OA文献 >Anmerkungen zum Qualitätsbegriff in der Bildungsforschung
【2h】

Anmerkungen zum Qualitätsbegriff in der Bildungsforschung

机译:评教育研究中的质量观

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

In dem Beitrag werden die Bedeutung und die Verwendung des Qualitätsbegriffs in der Bildungsforschung exemplarisch anhand von PISA und StEG betrachtet. Hierbei werden zwei Modi des Sprechens über Qualität in der Bildungsforschung unterschieden: ein empirisch analytischer und ein deskriptiver. Unabhängig vom Modus des Argumentierens hat Qualität in der Bildungsforschung eine wertende Konnotation. Grundlage dieser Wertungen sind immer normative Annahmen, die sich - je nach Modus in unterschiedlicher Form - in der Qualitätsbeurteilung niederschlagen. Bildungsforschung kann den normativen Gehalt ihrer Qualitätsaussagen explizieren und multiple Kriterien berücksichtigen und ist dadurch gerade nicht - wie einige kritisieren - "politikhörig". (DIPF/Orig.)
机译:本文以PISA和StEG为例,研究了质量教育一词的含义和使用。在教育研究质量的两种说话模式之间是有区别的:一种经验分析和一种描述性模式。无论推理方式如何,教育研究的质量都有评估的意义。这些评估始终基于规范性假设,这些假设取决于质量评估中所反映的模式。教育研究可以解释其质量声明的规范性内容,并考虑多个标准,因此,正如某些批评家所言,它不是“政治上令人反感的”。 (DIPF /原件)

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号