首页> 外文OA文献 >50 Jahre 'Deutsche Gesellschaft für Erziehungswissenschaft' (DGfE). Gedanken zu Jubiläum und Forschungslücken. Beitrag zum Programmheft des 24. DGfE-Kongresses 'Traditionen und Zukünfte – 50 Jahre DGfE' vom 9. bis 12. März 2014 in Berlin
【2h】

50 Jahre 'Deutsche Gesellschaft für Erziehungswissenschaft' (DGfE). Gedanken zu Jubiläum und Forschungslücken. Beitrag zum Programmheft des 24. DGfE-Kongresses 'Traditionen und Zukünfte – 50 Jahre DGfE' vom 9. bis 12. März 2014 in Berlin

机译:50年的“德国教育科学学会”(DGfE)。关于周年纪念和研究差距的想法。 2014年3月9日至12日在柏林举行的第24届DGfE大会“传统与未来-DGfE 50年”计划的贡​​献

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Jubiläen laden dazu ein, Forschungslücken zu schließen und Narrationen zu produzieren. Vergangenes wird gesichtet, in Geschichten erzählt und mit Relevanzsignalen für Gegenwart und Zukunft versehen. Diese Tendenzen potenziert das Kongressmotto für die Berliner Tagung: "Traditionen und Zukünfte" zielt offenkundig auf Bilanzierung und Visionsarbeit. Dabei weist die Pluralisierung der beiden Leitbegriffe darauf hin, dass es keinen (epistemischen) Ort gibt, von dem aus eine verbindliche Tradition rekonstruiert oder eine einzige Zukunft gültig entworfen werden könnte. Das gilt ebenso für die künftige Auseinandersetzung mit der Geschichte der DGfE. Die Entscheidungen alltäglicher wissenschaftlicher Arbeit – zum Beispiel über Themenfokus, Methoden- oder Theorieauswahl – geraten mit dem Wegfall von u27selbstverständlichu27 geltenden Traditionslinien und unsicheren Zukünften des Fachs zunehmend unter den Anspruch, sich über die Zuschreibung von u27Relevanzu27 bzw. u27Sinnu27 zu legitimieren. Im Folgenden wird diese Themenstellung aus Perspektiven historischer Wissenschaftsforschung aufgegriffen. Zu fragen ist nach einer möglichen und womöglich u27sinnvollenu27 Historisierung der DGfE. Dazu werden kursorisch und thesenhaft einige Schlaglichter auf ihre bisherige Erforschung und auf ihre frühe Geschichte geworfen. Quasi en passant soll so auch ein Bild von den Aufgaben, der Tätigkeit und gegebenenfalls der Bedeutung der erziehungswissenschaftlichen Fachgesellschaft vermittelt werden. Wissenschaftliche Relevanz verspricht zunächst die Existenz von Forschungslücken. (DIPF/Orig.)
机译:周年纪念日邀请您缩小研究差距并撰写旁白。回顾过去,讲述故事,并提供与现在和未来相关的信号。柏林会议的大会座右铭强化了这些趋势:“传统与未来”显然是针对会计和远景工作的。这两个关键术语的多元化表明,没有(流行的)地方可以重构具有约束力的传统或有效地设计一个单一的未来。这也适用于DGfE历史的未来讨论。日常科学工作的决策(例如,侧重于主题,方法或理论选择)越来越受到以下要求的淘汰:消除传统的传统路线和不确定的学科未来,即相关性或意义的归属合法化。在下文中,将从历史科学研究的角度探讨这个主题。人们必须询问DGfE的可能和合理的历史化。为了这个目的,草书着重介绍了一些重点,并把这些重点放在了他们以前的研究和他们的早期历史上。准通过语还旨在传达教育科学学会的任务,活动和必要时的含义的图片。研究差距的存在保证了科学的意义。 (DIPF /原件)

著录项

  • 作者

    Behm Britta;

  • 作者单位
  • 年度 2014
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 deu
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号