首页> 外文OA文献 >Fallout from Kelo: Ruling Spurs Legislative Proposals to Limit Takings
【2h】

Fallout from Kelo: Ruling Spurs Legislative Proposals to Limit Takings

机译:凯洛(Kelo)的影响:统治马刺的立法建议限制收入

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。
获取外文期刊封面目录资料

摘要

The 2005 Supreme Court decision in Kelo v. City of New London has galvanized much unwarranted controversy over governmental authority to condemn private property. A legislative reaction throughout the country has focused on limiting governmental condemnation authority in order to encourage economic development. This article discusses some of the specific pros and cons of reactionary legislation by both the federal and New York legislature.
机译:2005年最高法院在Kelo诉新伦敦市一案中的裁决激起了许多无理的关于政府谴责私有财产的争议。全国的立法反应集中在限制政府谴责的权威上,以鼓励经济发展。本文讨论了联邦立法机构和纽约州立法机构反动立法的一些具体利弊。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号