首页> 外文OA文献 >PERBEDAAN PEMBELAJARAN REMEDIAL METODE DRILL DENGAN PEMBELAJARAN REMEDIAL METODE TUTOR SEBAYA TERHADAP HASIL BELAJAR MATEMATIKA PADA SISWA KELAS X SMAN 1 NGUNUT TULUNGAGUNG TAHUN AJARAN 2015/2016
【2h】

PERBEDAAN PEMBELAJARAN REMEDIAL METODE DRILL DENGAN PEMBELAJARAN REMEDIAL METODE TUTOR SEBAYA TERHADAP HASIL BELAJAR MATEMATIKA PADA SISWA KELAS X SMAN 1 NGUNUT TULUNGAGUNG TAHUN AJARAN 2015/2016

机译:补习学习法与导师示范学习法对SMAN 1 NGUNUT TULUNGAGUNG学年X班学生的数学学习成果的差异

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。
获取外文期刊封面目录资料

摘要

ABSTRAKududSkripsi dengan judul “Perbedaan Pembelajaran Remedial Metode Drill dengan Pembelajaran Remedial Metode Tutor Sebaya Terhadap Hasil Belajar Matematika Siswa Kelas X SMAN 1 Ngunut Tulungagung Tahun Ajaran 2015/2016” ini ditulis oleh Ike Agustina, NIM. 2814123088, pembimbing Miswanto, M.Pd.ududKata Kunci : Pembelajaran Remedial, Metode Drill, Metode Tutor Sebaya, Hasil Belajar MatematikaududPenelitian ini dilatarbelakangi oleh banyaknya metode pembelajaran remedial. Oleh sebab itu, perlunya seorang guru kreatif dalam menentukan metode pembelajaran remedial agar dapat meningkatkan hasil belajar matematika siswa. jjhkkhkRumusan masalah dalam penelitian ini adalah (1) apakah ada perbedaan pembelajaran remedial metode drill dengan pembelajaran remedial metode tutor sebaya terhadap hasil belajar matematika siswa kelas X SMAN 1 Ngunut Tulungagung tahun ajaran 2015/2016; (2) seberapa besar perbedaan pembelajaran remedial metode drill dengan pembelajaran remedial metode tutor sebaya terhadap hasil belajar matematika siswa kelas X SMAN 1 Ngunut Tulungagung tahun ajaran 2015/2016. Adapun tujuan dalam penulisan skripsi ini adalah (1) untuk mengetahui apakah ada perbedaan pembelajaran remedial metode drill dengan pembelajaran remedial metode tutor sebaya terhadap hasil belajar matematika siswa kelas X SMAN 1 Ngunut Tulungagung tahun ajaran 2015/2016; (2) untuk mengetahui seberapa besar perbedaan pembelajaran remedial metode drill dengan pembelajaran remedial metode tutor sebaya terhadap hasil belajar matematika siswa kelas X SMAN 1 Ngunut Tulungagung tahun ajaran 2015/2016.dsdssssasasaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa jjhkkhkPenelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif. Jenis penelitan ini adalah eksperimen. Teknik pengumpulan datanya menggunakan observasi, tes tertulis, wawancara dan dokumentasi.Populasinya adalah seluruh siswa kelas X SMAN 1 Ngunut Tulungagung. Samplingnya menggunakan simple random sampling (sampel acak). Sampelnya adalah kelas X-3 berjumlah 40 siswa dan X-4 berjumlah 40 siswa, jadi totalnya 80 siswa. hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh jjhkkhkAnalisis data dalam penelitian ini dilakukan dengan bantuan SPSS 16.0 for windows. diperoleh nilai df sebesar 34 berada diantara 30 dan 40, maka digunakan nilai db yang terdekat yaitu db = 30,baik pada taraf signifikansi 5% nilai ttabel = 2,042 sedangkan thitung = 2,327. Maka hipotesis nol (H0) ditolak dan hipotesis alternatif (Ha) diterima. Hasil penelitian ini menyimpulkan: (1) ada perbedaan pembelajaran remedial metode drill dengan pembelajaran remedial metode tutor sebaya terhadap hasil belajar matematika siswa kelas X SMAN 1 Ngunut Tulungagung; (2) Besar perbedaan pembelajaran remedial metode drill dengan pembelajaran remedial metode tutor sebaya terhadap hasil belajar matematika siswa kelas X SMAN 1 Ngunut Tulungagung adalah kategori “sangat rendah” yakni 14,65 %.
机译:摘要标题为“ NIM Ike Agustina写的题为“与SMAN 1 Ngunut Tulungagung学年2015/2016 X班学生的数学学习成果相对的学习型同伴辅导方法的学习型习练方法的差异”的描述。 2814123088,Miswanto的主管,M.Pd.ud关键词:补习学习,钻研方法,同伴导师方法,数学学习成果这项研究是受许多补习学习方法的启发。因此,需要有创造性的老师来确定补救性学习方法,以改善学生的数学学习成果。 jjhkkhk这项研究的问题的公式是(1)在SMAN 1 Ngunut Tulungagung 2015/2016学年的X年级学生的数学学习成果上,辅导学习钻探方法和同伴学习法学习方法是否有所不同; (2)在2015/2016学年,SMAN 1 Ngunut Tulungagung的X级学生的数学学习成果与演习方法辅导学习和同伴导师方法辅导学习之间的差异有多大。撰写本文的目的是(1)找出在2015/2016学年SMAN 1 Ngunut Tulungagung的X年级学生的数学学习成果方面,钻研方法的学习方法与同伴辅导员的方法的学习方法是否存在差异; (2)找出钻研方法的补习学习与同伴导师的补习学习方法对SMAN 1 Ngunut Tulungagung 2015/2016学年X级学生的数学学习成果有何不同。dsdssssasasaasaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaajjhkkhk数学这项研究采用了定量研究方法。这种类型的研究是实验性的。使用观察,笔试,访谈和文件记录的数据收集技术,人口均为X SMAN 1 Ngunut Tulungagung的所有学生。采样使用简单的随机采样。样本是X-3班40名学生,X-4班40名学生,因此共有80名学生。 hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhjjhkkhk在SPSS 16.0的帮助下对Windows中的数据进行了分析。获得的34的df值在30到40之间,则使用最接近的db值db = 30,这两个值都是在table = 2.042的5%显着性水平值时,而tcount = 2.327。然后,否定假设(H0)被拒绝,替代假设(Ha)被接受。研究结果表明:(1)SMAN 1 Ngunut Tulungagung的X类学生的学习成果上,演习的辅导学习方法与同伴辅导员的辅导学习方法有所不同; (2)在SMAN 1 Ngunut Tulungagung的X年级学生的数学学习成果上,辅导学习方法学习与同伴辅导方法学习之间的区别是“非常低”类别,为14.65%。

著录项

  • 作者

    IKE AGUSTINA 2814123088;

  • 作者单位
  • 年度 2016
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 en
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号