首页> 外文OA文献 >Macro-quantitative vs. macro-qualitative methods in the social sciences : an example from empirical democratic theory employing new software
【2h】

Macro-quantitative vs. macro-qualitative methods in the social sciences : an example from empirical democratic theory employing new software

机译:社会科学中的宏观定量方法与宏观定性方法:以使用新软件的经验民主理论为例

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

'Es gibt einige neue Versuche, die Kluft zwischen quantitativen und qualitativen Methoden in den Sozialwissenschaften zu überbrücken (vgl. auch Berg-Schlosser & Quenter 1996). Dieser Beitrag illustriert und testet einerseits ausschließlich einige dieser Methoden wie etwa Regressions-, Cluster- oder Diskriminanzanalyse und andererseits neuere Fall- und Diversität-orientierte Methoden wie QCA, MultiValue QCA (MVQCA) und Fuzzy-Set QCA (fs/ QCA). Dazu werden Daten genutzt, um Lipsets Theorie der sozio-ökonomischen 'Anforderungen' von Demokratie auf der Basis von 18 Fällen in Europa in der Zeit zwischen den Kriegen zu testen. Dadurch werden die spezifischen Stärken und Schwächen der jeweiligen Methoden gezeigt.' (Autorenreferat)
机译:“有一些新的尝试来弥合社会科学中定量方法和定性方法之间的鸿沟(另见Berg-Schlosser&Quenter 1996)。本文一方面仅说明和测试了其中一些方法,例如回归,聚类或判别分析,另一方面则是较新的案例和面向多样性的方法,例如QCA,MultiValue QCA(MVQCA)和模糊集QCA(fs / QCA)。数据用于检验Lipset基于两次战争之间的欧洲18个案例的民主社会经济“要求”理论。这显示了相应方法的特定优点和缺点。 (作者的演讲)

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号