首页> 外文OA文献 >Zugang und Legitimität in der EU : vorläufige Ergebnisse der Befragung deutscher Interessenverbände, politischer Parteien, Ministerien und politischer Stiftungen zur Außenhandelspolitik in der Europäischen Union
【2h】

Zugang und Legitimität in der EU : vorläufige Ergebnisse der Befragung deutscher Interessenverbände, politischer Parteien, Ministerien und politischer Stiftungen zur Außenhandelspolitik in der Europäischen Union

机译:欧盟的准入与合法性:德国利益集团,欧盟政党,政府部门和政治基金会关于欧盟对外贸易政策的调查的初步结果

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。
获取外文期刊封面目录资料

摘要

"Dieser Bericht stellt erste Ergebnisse der deutschen Teilstudie des Forschungsprojekts 'Access and legitimacy' vor. Ausgehend von der wachsenden Bedeutung europäischer Politik untersucht dieses Projekt, wie Interessengruppen und soziale Bewegungen auf die EU-Politik im Allgemeinen und die EU-Handelspolitik im Besonderen reagieren. Der Bericht präsentiert Daten von insgesamt 113 strukturierten face-to-face Interviews mit Vertreterinnen und Vertretern deutscher Interessenorganisationen (Wirtschaftsverbände, Gewerkschaften und NGOs) sowie Vertreterinnen und Vertreter politischer Parteien, Ministerien und politischer Stiftungen in Deutschland. Wir konzentrieren uns auf die Meinungen, Einstellungen und Präferenzen der Akteure in der Handelspolitik und untersuchen die unterschiedlichen Formen politischer Aktivität, die zur Einflussnahme auf politische Entscheidungen verwendet werden. Die Daten zeigen, dass Europa für die deutschen Akteure insgesamt eine sehr große Rolle spielt und dass diese einen beachtlichen Teil ihrer Ressourcen zur Einflussnahme auf der EU-Ebene einsetzen. Gleichwohl wird der größte Anteil der Ressourcen für die politische Interessenvertretung auf nationaler Ebene verwendet. Bei der Frage, mit welchen Strategien Interessenorganisationen vorgehen, um Einfluss zu nehmen, kann auf die recht verbreitete Nutzung von Netzwerkstrategien verwiesen werden. Bei der Nutzung von Öffentlichkeitsstrategien lassen sich dagegen größere Unterschiede zwischen den Akteursgruppen festhalten. Schließlich zeigt diese erste Auswertung, dass eine der Hauptkonfliktlinien im Bereich der Handelspolitik zwischen der Forderung nach stärkerer wirtschaftlicher Liberalisierung und der Forderung nach besserem Schutz des Sozialstaates verläuft." (Autorenreferat)
机译:“本报告介绍了德国对“获取和合法性”研究项目进行的部分研究的第一批结果。基于欧洲政治日益重要的意义,该项目研究了利益集团和社会运动对欧盟整体政治特别是欧盟贸易政治的反应。该报告提供了来自德国利益集团(商业协会,工会和非政府组织)代表以及德国政党,政府部门和政治基金会代表的113项结构化面对面访谈的数据,我们关注的是观点,态度和态度。贸易政策参与者的偏好研究了用于影响政治决策的不同形式的政治活动,数据表明,欧洲在整个德国参与者中扮演着非常重要的角色,事实就是如此。 e使用其相当一部分资源在欧盟一级施加影响。尽管如此,大多数资源还是用于国家一级的政治宣传。关于组织感兴趣使用哪些策略来施加影响的问题,可以参考网络策略的相当广泛的使用。另一方面,在使用宣传策略时,行为者群体之间的差异更大。最后,第一项评估表明,贸易政策中的主要冲突线之一是在要求更大的经济自由化与要求更好地保护福利国家之间。”(作者的演讲)

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号