首页> 外文OA文献 >Sicherheit durch Volksentscheid? : das Schweizer Engagement in friedenserhaltenden Operationen und der Landminenfrage
【2h】

Sicherheit durch Volksentscheid? : das Schweizer Engagement in friedenserhaltenden Operationen und der Landminenfrage

机译:通过全民投票安全? :瑞士对维持和平行动和地雷问题的承诺

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。
获取外文期刊封面目录资料

摘要

'Die Autorin untersucht die Frage, wie die direkte Demokratie auf die Außenpolitik der Schweiz wirkt. Sie betrachtet dazu zwei außenpolitische Felder als Beispiele, die friedenserhaltenden Operationen und die Landminenfrage. Dabei stellt sie fest, dass sich die direkte Mitsprache der Schweizer unterschiedlich auswirken kann: beim Beispiel der friedenserhaltenden Operationen hemmte sie die außenpolitische Entwicklung, im Fall der Landminen erwies sich die direkte Demokratie als Schwungrad. Als entscheidend für die Bevölkerungsmeinung sieht die Autorin den Informationsstand der Stimmbürger sowie den Einfluss von Interessengruppen und der politischen Kultur. Diese Faktoren zeigten sich bei den Referenden zur Teilnahme von bewaffneten Schweizer Truppen an friedenserhaltenden Operationen. Hier lenkten unter anderem die Angst vor einem Neutralitätsverlust und die ungenügenden und einseitigen Informationen das Abstimmverhalten und bremsten die Ausweitung der Sicherheitskooperation. Anders sah es bei der Landminenfrage aus. Hier leisteten zahlreiche Nichtregierungsorganisationen gründliche Aufklärungsarbeit und schürten zugleich Emotionen. Daraufhin setzten sich viele Bürger für ein Anti-Personenminenverbot ein und beschleunigten damit das Schweizer Engagement für menschliche Sicherheit. Die Autorin zeigt, wie wichtig eine ausreichende Information der Bürger und eine transparente Außenpolitik ist - besonders wenn die Bürger große Mitsprachemöglichkeiten haben.' (Autorenreferat)
机译:”作者探讨了直接民主如何影响瑞士外交政策的问题。为此,它以维持和平行动和地雷问题这两个外交政策领域为例。她在这样做时指出,瑞士的直接参与可能产生不同的影响:例如,在维持和平行动方面,它阻碍了外交政策的发展;在地雷方面,直接民主被证明是飞轮。作者认为选民之间的信息水平以及利益集团和政治文化的影响对人口舆论具有决定性作用。这些因素在瑞士武装部队参加维持和平行动的全民投票中很明显。在这里,除其他外,担心失去中立性和信息不足以及单方面的信息操纵了投票行为,减慢了安全合作的扩展。情况与地雷问题不同。许多非政府组织在这里进行了彻底的教育工作,与此同时激起了人们的情绪。结果,许多公民为禁止杀伤人员地雷而运动,从而加快了瑞士对人类安全的承诺。作者展示了为公民提供足够的信息和透明的外交政策的重要性-特别是在公民拥有很大发言权的情况下。“ (作者的演讲)

著录项

  • 作者

    Seidler Tabea;

  • 作者单位
  • 年度 2012
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号