首页> 外文OA文献 >Die Konstruktion von Männerbildern in Russland: Kontinuität und Wandel von Männerbildern in den 90er Jahren am Beispiel sowjetischer und postsowjetischer Filme
【2h】

Die Konstruktion von Männerbildern in Russland: Kontinuität und Wandel von Männerbildern in den 90er Jahren am Beispiel sowjetischer und postsowjetischer Filme

机译:俄罗斯男性形象的建构:90年代男性形象的连续性和变化多年以苏联和后苏联电影为例

摘要

"Gender, die soziokulturelle Norm von Geschlecht, ist eine der fundamentalen Institutionen einer Gesellschaft. In den Geschlechternormen reproduzieren sich die herrschenden Machtstrukturen, nach denen soziale Ordnungen organisiert werden. Will man den gesellschaftlichen Umbruch in Rußland untersuchen, ist es jenseits der Analyse des staatlichen Umbaus notwendig, den sozialen Wandel anhand der Veränderungen dieser zentralen sozialen Stratifikationslinien nachzuverfolgen. In einer männlich dominierten Gesellschaft wie in Rußland, in der die wichtigen politischen und gesellschaftlichen Entscheidungsträger fast ausschließlich Männer sind, kommt der Konzeption von Männlichkeit diesbezüglich eine herausragende Bedeutung zu: Nach dem Soziologen Robert W. Connell strukturiert sich Macht in einer Gesellschaft analog zu der in ihr hegemonialen Männlichkeit. Daher soll die Frage nach dem sozialen Wandel in Rußland in dieser Arbeit anhand der sich verändernden Konzepte von Männlichkeit untersucht werden. Da Gender medial vermittelt wird macht es im Zeitalter der massenmedialen Kommunikation und angesichts der besonderen Bedeutung des Kinos in Rußland Sinn, die Gender-Konzepte anhand ihrer cineastischen Darstellung zu untersuchen. Die filmischen Gesellschaftsporträts sind Zeitdokumente, in denen die Normen von Männlichkeit sichtbar und nachvollziehbar werden. Diente das Ideal von Männlichkeit in der Sowjetunion anfänglich noch der Mobilisierung für den gesellschaftlichen Aufbau, den Krieg und der Implementation sowjetischer Werte, so wurde Männlichkeit in der Zeit der Stagnation Indikator für die gesellschaftliche Krise. In den 80er Jahren wurde diese Krise zunehmend über die Agonie und den Zerfall männlicher Ideale dargestellt. Setzte sich die kritische Auseinandersetzung mit Männlichkeit auch während der Perestroika fort, so lässt sich seit Mitte der 90er Jahre ein neuer Trend hin zu einem restaurativ-patriarchalen Männlichkeitsideal feststellen." (Autorenreferat)
机译:“性别是社会性别的社会文化规范,是社会的基本制度之一。现行的权力结构是根据社会秩序组织的,能够按照性别规范进行自我再现。如果要研究俄罗斯的社会动荡,那就超出了国家结构分析的范围。在像俄罗斯这样的男性主导的社会中,最重要的政治和社会决策者几乎全都是男性,在这方面,男性气质的概念极为重要:根据社会学家的说法罗伯特·康奈尔(Robert W. Connell)在社会中的权力结构类似于霸权男性气质,因此,在这项工作中,我们将使用不断变化的男性气概来研究俄罗斯的社会变革问题将。由于性别是媒介,因此在大众媒体传播时代以及考虑到电影在俄罗斯的特殊重要性中,根据性别的电影表现来检验性别概念是有意义的。社会上的电影肖像是当代文献,其中男性气概变得可见并可以理解。在苏联,男性气质的理想最初是用来动员社会发展,战争和苏联价值观的实施,但男性气质却成为停滞时期社会危机的指标。在1980年代,这种危机越来越多地通过男性理想的痛苦和衰落来描绘。如果在改革期间继续对男性气质进行严格的审查,那么自1990年代中期以来,就出现了一种恢复父权制男性气质的新趋势。”(作者的演讲)

著录项

  • 作者

    Hartmann Katrin;

  • 作者单位
  • 年度 2002
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种
  • 中图分类
  • 入库时间 2022-08-20 20:33:55

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号