首页> 外文OA文献 >مقایسه‌ی دو روش آموزش مهارت نگارش زبان انگلیسی با استفاده از email و آموزش سنتی
【2h】

مقایسه‌ی دو روش آموزش مهارت نگارش زبان انگلیسی با استفاده از email و آموزش سنتی

机译:电子邮件和传统教学两种英语写作技能教学方法的比较

摘要

زمینه و هدف: پیشرفت‌های اخیر در تکنولوژی و تغییرات سریع در ارتباطات بر روی روش‌های تدریس و آموزش زبان انگلیسی تاثیر می‌گذارد. با پیشرفت ICT اکنون فرصت‌های زیادی برای اساتید زبان خارجی وجود دارد که بتوانند مهارت‌های زبان خارجی از جمله مهارت نگارش را تدریس نمایند. نگارش یکی از مهم‌ترین مهارت‌های ارتباطی و یکی از پیچیده‌ترین مهارت‌هاست که نیاز به تفکر و سازمان دهی دارد .ud ud روش بررسی: به منظور انجام این مطالعه 30 دانشجو به طور اتفاقی از میان 100 دانشجوی مرکز تحصیلات تکمیلی علوم پایه‌ی زنجان انتخاب شدند و به طور تصادفی به دو گروه شاهد و مداخله تقسیم شدند. گروه شاهد آموزش‌های لازم را به طور سنتی و در کلاس درس دریافت نمودند و گروه مداخله با استفاده از روش CMC آموزش داده شدند .ud ud یافته‌ها: آمار توصیفی مقایسه‌ی میانگین در گروه شاهد و مداخله مبین تفاوت قابل ملاحظه‌ای در میزان موفقیت در post test دو بود. میانگین نمرات گروه مداخله 85/37 و گروه شاهد 37/32 بود. به عبارت دیگر گروه مداخله دارای نمرات بهتری نسبت به گروه شاهد بودند .ud ud نتیجه گیری: نتایج نشان داد که نه تنها گروه مداخله دارای نمرات بهتری در مقایسه با گروه شاهد در post test بودند، بلکه تکالیف انجام شده‌ی آن‌ها بهتر و مفیدتر بود. روش آموزش نگارش با استفاده از کامپیوتر (CMC) می‌تواند روش مفیدی برای آموزش این مهارت باشد .
机译:背景与目的:技术的最新发展和交流的迅速变化正在影响英语的教学方法。随着信息通信技术的发展,外语老师现在有很多机会来教授外语技能,包括写作技能。写作是最重要的沟通技巧之一,也是需要思考和组织的最复杂技巧之一。 Ud ud方法:为了进行这项研究,从100名Zanjan基础科学和工程学研究生中随机选择了30名学生。他们被随机分为对照组和干预组。对照组在传统上和课堂上接受了必要的培训,干预组使用CMC方法进行了培训 Ud ud结果:对照组和干预组的平均描述性比较统计数据显示,岗位成功率有显着差异。测试是两个。干预组的平均分数为37.85,对照组为32.37。换句话说,干预组的得分比对照组要好。结果表明,不仅在干预后测试中,干预组的得分都比对照组更好,而且他们的作业也更好,更有用。是。计算机素养培训(CMC)可能是传授此技能的有用方法。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号