首页> 外文OA文献 >A intencionalidade educativa do educador de infância num contexto de pedagogia-em-participação: avaliação e qualidade da intervenção educativa na educação de infância
【2h】

A intencionalidade educativa do educador de infância num contexto de pedagogia-em-participação: avaliação e qualidade da intervenção educativa na educação de infância

机译:参与教育学背景下的儿童教育者的教育意向性:儿童教育中教育干预的评估和质量

摘要

A presente investigação enquadra-se na avaliação e qualidade da intervençãoeducativa na Educação de Infância, assumindo neste estudo um relevanteenfoque as questões da intencionalidade educativa.Tendo como suporte um estudo de caso qualitativo, realizado num contexto deJardim de Infância que desenvolve a Pedagogia-em-Participação enquantoperspetiva educacional sustentadora da intervenção educativa, procurou-secompreender quais eram as intencionalidades que os educadores de infânciadetinham e de que forma é que estas se manifestavam, a três níveis: i) o que oprofissional pensava relativamente à sua intervenção educativa; ii) como é queorganizava a sua intervenção e como intervinha no contexto onde estavainserido; iii) o que procurava observar, registar e documentar, enquanto formade dar visibilidade às aprendizagens das crianças e às suas própriasintencionalidades.Enquanto forma de atribuição de uma sustentação teórica a esta investigaçãoe enquanto estratégia de definição dos procedimentos do traçadoinvestigativo, procedeu-se ao estudo do pensamento de alguns pedagogos e àsua relação com a questão da intencionalidade educativa. Realizou-se,equitativamente, um aprofundamento de compreensões em torno de modelospedagógicos de cariz participativo.Procedeu-se à análise e compreensão teórica e empírica do objeto de estudo,tendo subjacente dimensões da pedagogia da infância referenciadas noquadro teórico desta investigação, a saber: tempo pedagógico, espaços emateriais pedagógicos, interações, atividades e projetos, observação,planificação e registo, avaliação e documentação pedagógica.A fase de investigação empírica desenvolveu-se entre setembro de 2010 ejulho de 2012 e considerou quatro subfases: subfase 0 – Negociação doestudo e acesso ao campo; subfase I – Familiarização com o contexto;subfase II – Observação sistemática e registo de notas de campo; subfase III –Análise dos portefólios de aprendizagem das crianças; subfase IV – Inquéritopor entrevista aos educadores de infância.Os resultados do estudo apontam para a expressão da intencionalidade adiversos níveis. A intencionalidade evidenciou-se tanto nas ações epensamentos dos intervenientes no processo educativo, como no ambienteeducativo e na documentação pedagógica. Tanto as crianças como oseducadores foram protagonistas da ação e participaram na definição,concretização e avaliação de intencionalidades. Apesar de emergirem desujeitos diversos e em circunstâncias diferentes do quotidiano educativo, asintencionalidades dos sujeitos harmonizaram-se com os propósitospedagógicos delineados pela Pedagogia-em-Participação para os tempos darotina educativa, que tanto as crianças como os educadores conheciam.Os resultados do estudo clarificam que, para se identificar e interpretar aintencionalidade educativa do educador de infância, há necessidade de seatentar para a organização do ambiente educativo (espaços e materiais), paraa sua dinâmica (tempo pedagógico) e para os propósitos subjacentes a estamesma dinâmica. Para além disso, o ambiente educativo materializa e facilitaa emergência das intencionalidades tanto do educador como das crianças.Os resultados do estudo revelam que a documentação assume-se um espelhode evidências dos propósitos dos sujeitos: espelho da forma como pensam,observam, sentem, valorizam e representam a realidade experienciada.Uma visão integradora e holística em torno dos resultados permite, por fim,evidenciar a necessidade de se proceder a mais estudos no âmbito destatemática, nomeadamente, no domínio das pedagogias participativas.
机译:这项研究是儿童教育评估和教育干预质量的一部分,假设本研究重点关注教育的意向性问题,并在定性案例研究的支持下,在发展幼儿园教育学的幼儿园背景下进行了定性研究。作为支持教育干预的教育视角,我们试图从三个层面来理解儿童教育者的意图以及他们如何表现出来:i)专业人士对他的教育干预的看法; ii)他是如何组织干预的,以及他是如何在被插入的情况下进行干预的; iii)他试图观察,记录和记录的内容,以使他们了解孩子的学习情况和自己的意图;为研究提供理论支持,并为确定调查途径的程序提供策略,我们着手研究一些教育者的思想及其与教育意图问题的关系。围绕参与式教学模型的理解得到了公平的加深,对研究对象进行了理论和实证分析和理解,本研究的理论框架引用了儿童教育学的基本维度,即:时间教学,教学材料空间,交互作用,活动和项目,观察,计划和注册,评估和教学文献。实证研究阶段在2010年9月至2012年7月之间展开,并考虑了四个子阶段:子阶段0-研究和获取的谈判到现场第一阶段-熟悉上下文;第二阶段-系统观察和记录实地记录;第三阶段-儿童学习能力分析;第四阶段-通过采访幼儿教育者进行调查,研究结果表明了不同层次的意向性表达。在教育过程中,行为者的行动和思想中,以及在教育环境和教学文献中,意图性都是显而易见的。儿童和教育工作者都是行动的主角,并参与了意图的定义,实施和评估。尽管出现了各种各样的主题,并且在与教育日常生活不同的环境中,但是这些主题的意图与儿童和教育工作者都知道的教育学参与教育法概述的教学目的相一致。为了确定和解释儿童教育者的教育意图,有必要适应教育环境的组织(空间和材料),其动力(教学时间)以及动态雄蕊的目的。此外,教育环境的实现和促进了教育者和孩子们意图的产生,研究结果表明,该文档假定了受试者目的的一面镜子:他们思考,观察,感觉,价值的方式的镜子。最后,围绕结果的综合而全面的观点强调了在该领域(即参与式教学法领域)进行进一步研究的必要性。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号