首页> 外文OA文献 >La objeción de conciencia en el Perú : ¿derecho autónomo o manifestación de las libertades de conciencia y religión?
【2h】

La objeción de conciencia en el Perú : ¿derecho autónomo o manifestación de las libertades de conciencia y religión?

机译:秘鲁出于良心拒服兵役:自主权或良心和宗教自由的体现?

摘要

El trabajo de investigación que presentamos a continuación ha sido fruto de un estudio yanálisis de una institución jurídica aún poco conocida y desarrollada en nuestro sistemalegal, como es la objeción de conciencia. Si bien la objeción de conciencia comoinstitución en el caso peruano se encuentra aún en etapa incipiente, a nivel internacionalésta ha tenido mayores desarrollos tanto legislativos como jurisprudenciales. Dada laextensión del tema, el presente trabajo de investigación no tiene pretensionestotalizadoras y parte de premisas y objetivos que han conducido el desarrollo de esta lamisma por un camino específico y ciñéndose al ordenamiento jurídico peruano. En talsentido, dada la amplitud y aún permanente disputa en el consenso de determinadosconceptos, los que se utilizarán en el presente trabajo tienen carácter instrumental yapuntan a un significado particular bajo las condiciones de la reflexión que se harealizado, siendo conscientes que los mismos podrían adquirir otros significados bajootras construcciones teóricas.La garantía y eficacia de los derechos fundamentales y el rol que la magistraturaconstitucional ha adquirido en la interpretación de dichos derechos y de los principiosconstitucionales, ha puesto en evidencia que estos resultan indispensables paradeterminar el grado de justicia en una sociedad. Además ha constatado que no existeconsenso sobre los fundamentos éticos y morales que subyacen a la concepción de losmismos ni a las formas de garantizarlos, siendo que en este punto las divergenciassurgen dependiendo del punto de vista que se tome así como del concepto y teoría dederechos fundamentales con el que se trabaje.
机译:下面介绍的研究工作是对法律制度的研究和分析的结果,该法律制度在我们的法律体系中仍然鲜为人知和发展,例如出于良心拒服兵役。尽管出于良心拒服兵役作为秘鲁案件的一个机构仍处于起步阶段,但在国际一级,它在立法和法理上都有进一步的发展。鉴于该主题的扩展,目前的研究工作没有全面的主张,并且部分前提和目标已通过一条特定的道路并遵循秘鲁的法律制度引领了这一前提的发展。从这个意义上讲,鉴于某些概念在共识上存在着广泛而仍是永久性的争议,将在本工作中使用的那些工具是有帮助的,并在进行了反思的条件下指出了特定的含义,并意识到它们可以获取其他基本权利的保障和效力以及宪法裁判官在解释这些权利和宪法原则中所获得的作用,已证明这些对于确定一个社会的正义程度是必不可少的。它还发现,在相同概念的道德和道德基础上,或者在保证它们的方式上,都没有达成共识,因为在这一点上,根据所采取的观点以及基本权利的概念和理论出现了分歧。一个可行的。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号