首页> 外文OA文献 >Comparación técnica entre el uso de gaviones y geoceldas como estructuras de defensa ribereña
【2h】

Comparación técnica entre el uso de gaviones y geoceldas como estructuras de defensa ribereña

机译:使用石笼网和土工格室作为河岸防御结构的技术比较

摘要

El presente trabajo de tesis compara dos revestimientos contra la erosión ribereña mediante tres variables técnicas. Los revestimientos analizados son los colchones de gaviones y las geoceldas con relleno de concreto, mientras que las variables definidas para la comparación son la resistencia a la erosión y durabilidad, la rugosidad de la superficie y la estabilidad del sistema de protección.Con la finalidad de lograr una comparación objetiva de las variables definidas, se propone el caso del proyecto de defensas ribereñas del río Zarumilla en Tumbes para servir como marco de condiciones de diseño de los recubrimientos evaluados. Este proyecto de construcción de defensas ribereñas se dio en el marco de cooperación entre el Perú y Ecuador para mitigar los efectos de las inundaciones producto de la influencia de la oscilación climática del sur, conocida como el fenómeno de “El Niño”.Así mismo, se realiza una propuesta de diseño para cada tipo de revestimiento con el objetivo de mostrar los criterios generales que influyen en la concepción y diseño de estas estructuras. Luego de realizar este diseño, se procede con el análisis de las variables definidas para la comparación. Estas variables han sido determinadas para representar las características básicas de análisis de los revestimientos comparados.Se ha demostrado que los colchones de gaviones y las geoceldas con relleno de concreto poseen la capacidad de resistir las solicitaciones mínimas del proyecto. Sin embargo, en base al análisis realizado, se ha determinado que las geoceldas con relleno de concreto tienen el mejor desempeño como recubrimiento contra la erosión ribereña. Por último, si bien se concluye que las geoceldas son el recubrimiento más adecuado, se recomienda el uso conjunto de estos recubrimientos como parte de unasolución integral.
机译:本文的工作使用三个技术变量比较了两种涂料对河岸侵蚀的影响。分析的涂料是石笼子床垫和带有混凝土填充物的土工格室,而为比较而定义的变量是耐腐蚀和耐用性,表面粗糙度和保护系统的稳定性。为了对定义的变量进行客观比较,建议在塔姆贝斯的Zarumilla河沿岸防御项目作为评估覆盖物设计条件的框架。该河岸防御设施建设项目是在秘鲁和厄瓜多尔之间合作的框架内进行的,以减轻由于南方气候振荡(称为“厄尔尼诺”)现象而造成的洪灾影响。针对每种类型的覆层提出了设计建议,以显示影响这些结构的概念和设计的一般标准。进行此设计后,我们将对定义用于比较的变量进行分析。确定了这些变量以代表对比涂层的基本分析特性,已显示出石笼垫和充填混凝土的土工格室具有承受最小项目应力的能力。然而,基于进行的分析,发现填充混凝土的土工格室作为抵抗河岸侵蚀的涂层效果最好。最后,尽管得出结论,土工格室是最合适的涂层,但建议将这些涂层联合使用作为整体解决方案的一部分。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号