首页> 外文OA文献 >Análisis crítico a las disposiciones cuarta y décima de la Ley de Fomento Ambiental y Optimización de los Ingresos del Estado. El caso del afianzamiento tributario
【2h】

Análisis crítico a las disposiciones cuarta y décima de la Ley de Fomento Ambiental y Optimización de los Ingresos del Estado. El caso del afianzamiento tributario

机译:对《环境促进和国家收入优化法》第四和第十条的批判性分析。税收合并案

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。
获取外文期刊封面目录资料

摘要

La presente investigación describe y examina la figura del afianzamiento tributario que traen consigo las disposiciones cuarta y décima para el cobro eficiente de acreencias estatales, pertenecientes a la Ley de Fomento Ambiental y Optimización de los Ingresos del Estado; disposiciones que en el plano jurídico han generado serias controversias y contradicciones frente a preceptos que forman parte del marco constitucional. Asimismo, este estudio se remite a analizar una serie de posibles vulneraciones a principios de índole constitucional y legal que acarrean las normas enunciadas con anterioridad. Con el ánimo de desarrollar a fondo la temática en cuestión, se analizará y objetará el apego constitucional, legal y procedimental de las normas antedichas frente a la recurrencia de los juicios de excepciones a la coactiva planteados por sujetos pasivos ante los Tribunales Contenciosos Tributarios. Finalmente, la presente investigación pretende conferir ciertas consideraciones de carácter constitucional y legal respecto al afianzamiento tributario; además de prever su similitud con la figura del solve et repete; a dicho efecto se realiza el análisis doctrinario y la valoración crítica de tratados, jurisprudencias y preceptos aplicables al caso concreto. En último término, se delinea el ámbito coyuntural del afianzamiento tributario, se indaga por lo que pasó en los juicios de excepciones, de ser de un pago previo parcial a un pago anticipado en su totalidad; desempeñándose, no solamente como una especie de garantía de fiel cumplimiento, sino que también se ha constituido en una condición directa para ejercer el derecho a la defensa.
机译:本次调查描述并研究了第四条和第十条为有效收集国家信用而产生的税收合并的数字,属于《环境促进和国家收入优化法》;这些条款在法律层面上已经对构成宪法框架的戒律产生了严重的争议和矛盾。同样,这项研究是指分析一系列可能违反宪法和法律性质的原则,其中包括先前规定的准则。为了深入探讨该主题,将分析宪法,法律和程序对上述规范的遵守情况,并反对在有争议的税务法院再次出现对强迫税的例外判决。最后,本次调查试图就税收合并问题赋予某些宪法和法律性质的考虑;除了预见其与解决方案和重复图的相似性外;为此,对适用于具体案件的条约,法理学和原则进行了理论分析和批判性评估。最终,划定了税收合并的合并范围,调查了例外审判中发生的情况,从部分预付款到全额预付款;行为,不仅是忠实遵守的保证,而且已成为行使辩护权的直接条件。

著录项

  • 作者

    Reyes Palacios Juan Diego;

  • 作者单位
  • 年度 2017
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 spa
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号