首页> 外文OA文献 >Problemática fiscal en torno a la naturaleza jurídica de la regalía minera en el Ecuador
【2h】

Problemática fiscal en torno a la naturaleza jurídica de la regalía minera en el Ecuador

机译:关于厄瓜多尔采矿权的法律性质的税收问题

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

La regalía minera, cuyo cobro le permite al Estado obtener ingresos, tiene una naturaleza jurídica controvertida, lo cual en la práctica genera conflictos de diversa índole. Esta investigación busca profundizar acerca de la doctrina de los recursos públicos para desentrañar la naturaleza jurídica de la regalía minera; determinar las características que la configuran y diferenciarla de otras prestaciones patrimoniales; y analizar el régimen fiscal en el Ecuador con relación a los distintos tipos de minerales. Con este estudio se pretende evidenciar conflictos jurídicos, tanto potenciales como actuales, que surgen como consecuencia de asimilar la regalía minera a un recurso tributario, y sus posibles soluciones. Al ser una premisa aceptada el que todos los Estados necesitan ingresos para cumplir sus fines, resulta pertinente preguntarse de dónde provienen esos ingresos o con qué medios cuentan los Estados para poder obtenerlos. Dependiendo del Estado en cuestión, y luego de analizar sus recursos públicos, la mayoría opta por la recaudación fiscal o el endeudamiento público, mientras que otros -y no de forma excluyente- deciden explotar sus recursos naturales. En el caso ecuatoriano, a partir del año 2008 se ha considerado recurrir a la explotación de minerales mediante la industrialización de la actividad minera para obtener ingresos. Los minerales son de titularidad y de dominio exclusivo del Estado, pero se permite que particulares coparticipen del aprovechamiento de esa actividad mediante el pago de tributos, regalías, patentes y utilidades laborales atribuibles al Estado ecuatoriano. Con relación a la regalía minera, la discusión gira entorno a si es un tributo, o si se trata de un recurso patrimonial originario fundado en un derecho de propiedad atribuible al Estado. Frente a esta interrogante, y la importancia económica que representa la actividad minera, en la presente investigación se analizan postulados doctrinarios del derecho financiero, tributario y minero; casos relevantes y la normativa vigente en el Ecuador. Se concluye que existe una posición ambigua entre las dos figuras, por lo que uno de los aportes más significativos de este trabajo investigativo gira en torno al análisis de las definiciones relativas a la institucionalidad, las potestades de control, recursos públicos, competencias, autoridades recaudadoras y parámetros de la regalía.
机译:采矿特许权使用费的收集使国家获得收入,该法律使用费具有争议性,实际上在实践中会产生各种冲突。本研究旨在探究公共资源学说,以阐明采矿权使用费的法律性质。确定构成它的特征并将其与其他世袭福利区分开来;并分析厄瓜多尔针对不同类型矿产的税收制度。这项研究旨在强调将采矿特许权使用费与税收资源同化可能产生的法律冲突,包括潜在的和当前的冲突。由于所有国家都需要收入来实现其目的是公认的前提,因此有必要询问收入来自何处或国家必须从何处获得收入。取决于所涉国家,并在分析了其公共资源之后,大多数选择征税或公共债务,而其他国家(而不是排他性地)决定开发其自然资源。就厄瓜多尔而言,从2008年开始,已经考虑通过采矿活动的工业化来开采矿产以获得收入。矿物是国家的财产和专有财产,但允许个人缴纳厄瓜多尔国家应缴的税款,特许权使用费,专利权和劳动利润来参与这项活动。关于采矿权使用费,讨论围绕着它是一种贡品,还是它是基于国家财产权的原始遗产资源而进行的。面对这个问题以及采矿活动的经济重要性,本研究分析了金融,税法和采矿法的理论假设;相关案件和厄瓜多尔现行法规。结论是,两个数字之间存在歧义,这就是为什么这项调查工作最重要的贡献之一就是围绕对与制度性,控制权,公共资源,权限,收款当局有关的定义的分析。版税的参数。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号