Los modelos de integración del Consejo de la Judicatura y su relación con la independencia del Poder Judicial

摘要

Vivimos una época en la que la independencia judicial, interna y externa, se encuentra cada vezmás amenazada, pues tanto las otras funciones del Estado, como el órgano encargado de asegurarel correcto, eficiente y coordinado funcionamiento de los órganos jurisdiccionales, han llevado acabo frecuentes intentos para influir ilegítimamente en las actuaciones jurisdiccionales de los ylas juezas, ocasionando de esta manera la pérdida de confianza y legitimidad de esta función.Por esta razón, el presente trabajo investigativo tiene como propósito estudiar el rol quecumple el Consejo de la Judicatura como órgano de gobierno judicial dentro de los modernosEstados constitucionales de derecho y su relación con el principio de independencia del PoderJudicial y de los jueces, con el fin de comprender la trascendencia, las ventajas e implicacionesdel diseño de esta institución para la garantía de la independencia judicial.Para ello, inicio la investigación con un acercamiento teórico conceptual a laindependencia del Poder Judicial y de los jueces. Estudio sus ámbitos y sus distintasconcepciones en las diferentes etapas evolutivas del Estado de Derecho. Luego, analizo losmodelos existentes de gobierno judicial y el origen europeo de los consejos de la judicatura omagistratura y su trasplante, en las últimas décadas, a Latinoamérica. Enseguida realizo un breverecuento histórico de las múltiples intervenciones ilegítimas en la Función Judicial vividas ennuestro país en su vida republicana y contextualizo la creación del Consejo Nacional de laJudicatura en los noventas del siglo pasado.Con estos conocimientos, en la última parte, estudio tres temas imprescindibles paracomprender las ventajas y desventajas del actual diseño del Consejo: la forma de integrarlo y losmayores o menores vínculos y dependencias políticas que conserva; las atribucionesdisciplinarias que ostenta sobre los jueces y su influencia sobre sus actos jurisdiccionales; y, laresponsabilidad judicial como contrapartida de su independencia.