首页> 外文OA文献 >Análise das práticas de governança eletrônica dos municípios mais populosos do Brasil: um estudo baseado no Modelo de Mello (2009)
【2h】

Análise das práticas de governança eletrônica dos municípios mais populosos do Brasil: um estudo baseado no Modelo de Mello (2009)

机译:巴西人口最多的城市的电子治理实践分析:基于Mello模型(2009)的研究

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Esta pesquisa tem como objetivo geral analisar as práticas de governança eletrônica dos 100 municípios mais populosos do Brasil, a partir do modelo proposto por Mello (2009). Para atingir esse objetivo, a metodologia utilizada foi a descritiva, bibliográfica e documental. Os resultados revelaram que prática de usabilidade e acessibilidade foi aquela que apresentou a maior média de implantação entre os municípios com média de 11,40, seguido pela prática de conteúdo com 11,13. Além disso, constatou-se que Campo Grande foi o município com maior pontuação para o IGMB, com 64,30% das práticas de governança eletrônica implantadas, seguido por Anápolis (62,83%), Vitoria (62,47%), Betim (62,01|%) e São Paulo com (61,02%) das práticas observadas nos sítios. Boa Vista foi aquele com a menor pontuação para o IGMB, com 18,76% das práticas de governança eletrônica implantadas. Conclui-se que os municípios pesquisados não estão implantando as práticas de governança que são discutidas na literatura, o que torna claro que tais municípios necessitam observar que apenas a implantação das tecnologias da informação sem um incentivo a participação da sociedade, não garante uma interação entre governo e sociedade, dificultando um canal de comunicação bilateral que promova um eficaz controle social
机译:这项研究的总体目标是根据Mello(2009)提出的模型,分析巴西100个人口最多的城市的电子治理实践。为了实现这一目标,所使用的方法是描述性,书目和文献记录。结果表明,可用性和可及性实践是各市中植入率最高的实践,平均为11.40,其次是内容的实践为11.13。此外,还发现大坎普市是IGMB得分最高的自治市,实施了64.30%的电子治理实践,其次是阿纳波利斯(62.83%),维多利亚(62.47%),贝蒂姆(Betim) (62.01 |%)和圣保罗(61.02%)的做法在现场观察到。 Boa Vista是IGMB得分最低的国家,实施了18.76%的电子治理实践。结论是,被调查的市政当局并未执行文献中讨论的治理实践,这清楚地表明,这些市政当局需要注意的是,仅实施信息技术而不会对社会参与产生激励作用,这并不能保证政府和社会,阻碍了促进有效社会控制的双边沟通渠道

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号