時間選好率格差、階級分裂および初期資産格差の「マルクス・モデル」への影響 : 結果の所得格差と径路の最適性について

摘要

本稿で言う「マルクス・モデル」とは、大西(2002)でその基本的な考え方を示し、山下・大西(2002)が定式化した労働を唯一の本源的生産要素とする2部門成長モデルのことである。この山下・大西(2002)では初期資産が平等で個人間に時間選好率の格差がない代表的個人モデルが使用されているが、それは「資本主義の現実」を理解する目的ではなく、産業革命によって「機械」がより重要な生産要素になった社会=「資本主義社会」における規範的に「最適」な成長径路=史的唯物論的な意味で生産力適合的なシステムの歴史的径路を割り出すことが目的であった。しかし、現実の歴史はそうした最適径路を通過しているのではなく、それとは何がしか異なった径路を進んでいる。たとえば、成長に必要な投資が不足をしていたり、国家の介入が必要であったりしている。したがって、ここでは、諸個人間における初期資産の格差や時間選好率の格差といった「現実」を導入し、それらが最適径路からどのような乖離をもたらすのかを検討する。ここで特に初期資産の格差を検討するのは、それがRoemer(1982)らの分析的マルクス主義モデルがその相違が「搾取」=階級関係の存続にとって決定的との結論を導いているからである。しかし、資産格差から生じる資産の貸借関係があっても、その借り手=労働者の側に追加的なゲインを得る交渉力がないという彼らの仮定を踏襲する限り、彼らの結論とは違ってその長期的影響は小さいことが本稿で示される。本稿ではまた、貯畜率の階級間格差が成長径路を「最適」なものから大きく歪めることを主張する。