首页> 外文OA文献 >Comparison of heating method choices in Finnish and Swedish detached houses and their effect on greenhouse gas emissions
【2h】

Comparison of heating method choices in Finnish and Swedish detached houses and their effect on greenhouse gas emissions

机译:芬兰和瑞典独立屋供暖方法选择的比较及其对温室气体排放的影响

摘要

Tämän työn tavoitteena on vertailla suomalaisten ja ruotsalaisten pientalojen lämmitysmuotovalintoja ja niiden käytöstä aiheutuneita kasvihuonekaasupäästöjä sekä esitellä mahdollisia syitä vertailussa ilmenneisiin eroihin. Tarkasteluun tarvittavat tiedot saatiin pääosin tietokannoista, verkkosivuilta sekä sähköpostiviesteistä asiantuntijoilta. Tarkastelussa käytetään pientalo-termiä erillisistä pientaloista sekä rivi- ja ketjutaloista. Työn tulosten mukaan sekä Suomessa että Ruotsissa sähkö- ja biopolttoainelämmitys ovat pysyneet yleisimpinä lämmitysmuotoina pientaloissa 2000-luvun alusta alkaen. Ruotsissa kevyen polttoöljyn lämmityskäyttö on marginalisoitunut ja sitä on korvattu kaukolämmityksellä enemmän kuin Suomessa. Pientalojen lämmitykseen käytetty energiamäärä laski Ruotsissa 32 % ja nousi Suomessa 19 % vuosina 1995-2014. Energiankulutuksen ja päästökertoimien avulla laskettu kasvihuonekaasupäästömäärä laski Ruotsissa 57 % ja kasvoi Suomessa 26 % vuosina 1995-2014. Osasyynä kulutuksen ja päästöjen kasvuun Suomessa on käytetyn tilaston laskentamallin muutos. Vuonna 2014 Suomessa pientalojen lämmitykseen käytettiin 7 % enemmän energiaa ja siitä syntyi 140 % enemmän kasvihuonekaasupäästöjä kuin Ruotsissa. Työn tulosten perusteella ruotsalaiset pientalot ovat lämmitysmuotovalinnoiltaan ilmastoystävällisempiä ja energiatehokkaampia. Näihin syynä ovat esim. Ruotsin alhaisemmat sähkön ja kaukolämmön päästökertoimet, lämpöpumppujen yleisempi käyttö ja tiukemmat rakennusmääräysten energiatehokkuusvaatimukset. Lisäksi Ruotsissa on budjetoitu mm. lämmitysmuodon vaihtoa varten annettaviin energia-avustuksiin enemmän ja siellä verotetaan lämmönlähteitä enemmän kuin Suomessa. Jatkotutkimuksissa tulisi selvittää tarkoin viilennysenergian käyttö pientaloissa sekä arvioida sopiva päästökerroin Ruotsin lämmityssähkölle, jotta voitaisiin muodostaa kokonaisvaltainen kuva Suomen ja Ruotsin pientalojen lämmityksestä ja viilennyksestä sekä näiden ilmastovaikutuksista.
机译:这项工作的目的是比较芬兰和瑞典独立式住宅的供暖方式选择以及由于使用它们而导致的温室气体排放,并提出比较中可能出现差异的原因。审查所需的信息主要来自数据库,网站和专家的电子邮件。在审查中,术语“独立式房屋”用于独立式独立式房屋,露台和链式房屋。根据这项工作的结果,自21世纪初以来,在芬兰和瑞典,电力和生物燃料供热一直是独立式住宅中最常见的供暖形式。在瑞典,与芬兰相比,轻质燃料油的供热使用已被边缘化,并被区域供热取代。在1995年至2014年期间,瑞典为独立式住宅供暖的能源量减少了32%,芬兰增加了19%。在1995年至2014年之间,使用能源消耗和排放因子计算出的温室气体排放量在瑞典减少了57%,在芬兰增加了26%。芬兰消费量和排放量增加的部分原因是所使用统计数据的计算模型发生了变化。 2014年,与瑞典相比,芬兰为独立屋供暖的能源增加了7%,产生的温室气体排放量也增加了140%。根据这项工作的结果,瑞典的独立式住宅在选择供暖方式时更加气候友好和节能。例如,这是由于瑞典较低的电力和区域供热排放因子,热泵的更普遍使用以及建筑法规中更严格的能效要求。另外,瑞典已经编入预算,例如与芬兰相比,那里改变了供暖方式的能源补贴和更多的热源税增加了。进一步的研究应仔细研究独立式住宅中冷却能源的使用,并评估瑞典取暖用电的合适排放因子,以全面了解芬兰和瑞典独立式住宅的供暖和制冷及其气候影响。

著录项

  • 作者

    Melolinna Nelli;

  • 作者单位
  • 年度 2016
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 fi
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号