Tutkimuksessa analyysin kohteena on pioneeritaktiikan käsite, jota ei ole aiemmin käsitetutkimuksellatutkittu. Käsitetutkimuksen on tarvetta korostaa kansainvälisesti yhteensopivienprosessien käyttöönotto. Pioneeritaktiikan käsitteen tutkimista voidaan perustella sekäsotatieteellisen tutkimuksen tiedonintresseillä että sotataidon soveltamiseen liittyvällä käytännönongelmalla.Tutkimuksen päämääränä on rakentaa sotatieteellinen teoriapohja pioneeritaktiikan käsitteelle.Tätä teoreettista ymmärrystä, tutkimuksen tuloksia, voidaan hyödyntää vuosina 2013– 2015 tuotettavan pioneeritaktiikan oppaan kirjoittamisessa. Tutkimusongelmana on selvittääja kuvailla, mikä on pioneeritaktiikan käsitteen olemus suhteessa sotataidon käsitteisiinja taistelun elementteihin. Tutkimusongelman lähtökohtana on yhtäältä sotatieteellinenintressi tutkia sotataidon peruskäsitteistöä sekä ottaa osaa sotataidon teorian rakentamiseenliittyvään tieteelliseen keskusteluun.Näkökulman tähän tutkimukseen muodostaa teoreettinen viitekehys, jonka kautta tutkimusaineistoatulkitaan. Teoreettinen viitekehys on rakennettu analysoimalla sotataidon käsitteitälähdeaineiston perusteella. Tutkimus on laadullinen, ei-empiirinen tutkimus, jossa käytetääntutkimusmenetelminä tulkitsevaa käsitetutkimusta sekä sisällönanalyysia. Tutkimusotenoudattelee hermeneuttista ajattelua. Käsitetutkimus on tutkimusmenetelmä, jossa tutkimuksenkohteena ovat käsitteiden sisällöt ja merkitykset sekä käsitteiden suhteet muihinkäsitteisiin. Tutkimuksen lähdeaineistona on käytetty klassisista sotateoreetikoista Carl vonClausewitzia ja Antoine Henri Jominia sekä 1900-luvun teoreetikoista J.F.C. Fulleria. Merkittävänälähteenä tutkimuksessa on myös Mika Huttusen Monimutkainen taktiikka. Lisäksikeskeisinä lähteinä ovat yhdysvaltalaiset, brittiläiset, suomalaiset sekä Naton ohjesäännöt janormit.Raportin aluksi määritetään sotataidon ja sodankäynnin tasojen käsitteet. Tämän jälkeenkäsitteistöön liitetään taistelun ulottuvuuksien ja elementtien käsitteet. Seuraavaksi käsitejärjestelmäänliitetään pioneeritoiminnan käsite. Tämä muodostaa tutkimuksen teoreettisenviitekehyksen. Neljännessä luvussa selvitetään, mitkä ovat pioneeritaktiikan ylä- ja rinnakkaiskäsitteetsekä keskeiset käsitepiirteet. Tämä asemoi pioneeritaktiikan käsitteen suhteessasotataidon käsitteeseen ja erottaa sen muista samankaltaisista käsitteistä. Viidennessäluvussa selvitetään pioneeritaktiikan sisäisiä käsitteitä kuten vaikutus, resurssien käyttö,sekä tuotteet ja palvelut. Pioneeritaktiikan sisältöä tulkitaan taistelun elementtien tuli, liike,suoja, johtaminen, tiedustelu ja ylläpito kautta.Tutkimuksen tulosten perusteella pioneeritoiminnan käyttäminen sodankäynnin tukemiseenon oma käsitealueensa. Tämä käsitealue ilmenee strategisella, operatiivisella ja taktisellatasolla. Taktisella tasolla tätä taitoa voidaan kutsua termillä pioneeritaktiikka. Käsite voidaanymmärtää sekä oppina että opin soveltamisena taistelun tukemiseksi. Toimintana pioneeritaktiikkatarkoittaa suunnittelua, toimeenpanoa, johtamista ja arviointia. Pioneeritaktiikanyläkäsitteinä ovat taito käyttää pioneeritoimintaa operatiivisen tason toiminnan tukemiseensekä taktiikan käsite. Pioneeritaktiikan läheisimpiä rinnakkaiskäsitteitä ovat sellaisetilmiöt, jotka esiintyvät kaikilla sodankäynnin tasoilla koskettaen kaikkia taisteluvoimanosatekijöitä. Tällaisia käsitteitä ovat esimerkiksi johtamisjärjestelmä-, huolto-, ja tiedustelutaktiikka.Pioneeritaktiikan alakäsitteinä voidaan pitää esimerkiksi pioneerijoukkojentaktiikkaa, liikkeenedistämis-, suluttamis-, suojelu ja linnoittamistaktiikkaa.Tutkimustuloksia arvioitaessa on huomattava, että tulkitsevassa tutkimuksessa ei voidavälttää subjektiivisuutta. Tutkimus ei ole välttämättä toistettavissa samanlaisin lopputuloksin.Mikäli joku toinen tutkija toteuttaa tutkimuksen täsmälleen samalla menetelmällä, hänsaattaa päätyä erilaisiin lopputuloksiin. Tutkimuksen merkitystä arvioitaessa on ymmärrettävä,että laadullisella tutkimuksella ei saada, eikä ole tarkoituskaan saada lopullisia vastauksiatutkimuksen kohteen olemuksesta. Tutkimuksen merkitys on ymmärryksen syventämisessäja laajentamisessa tutkimuksen kohteesta. Tutkimuksen tavoitteena oli luoda teoriapohjapioneeritaktiikan oppaan kirjoittamiseksi. Tämä tutkimus kertoo mitä kokonaisuuksiapioneeritaktiikan oppaan tulee kattaa. Vastaukset niihin kysymyksiin, jotka koskevatpioneeritaktiikan soveltamista on ratkaistava jatkotutkimuksessa sekä oppaan kirjoitustyönyhteydessä.
展开▼
机译：在研究中，分析的对象是先锋战术的概念，而概念研究以前并未对其进行研究。概念研究需要强调引入国际兼容流程。可以通过军事研究的知识兴趣和与军事技能应用有关的实际问题来证明对先锋战术概念的研究是合理的。该研究问题是供研究者描述与战争概念和战斗要素有关的先锋战术概念的实质是什么。研究问题的出发点，一方面是对军事科学的兴趣，以研究武术的基本概念并参加与武术理论构建有关的科学讨论。通过在源数据的基础上分析武术的概念来构建理论参照系。该研究是定性的非经验性研究，使用解释性概念研究和内容分析作为研究方法。研究方法遵循诠释学思想。概念研究是一种研究方法，其中研究的主题是概念的内容和含义，以及概念与其他概念的关系。古典战争理论家卡尔·冯·克劳塞维茨（Carl vonClausewitz）和安东尼·亨利·乔敏（Antoine Henri Jomin），以及20世纪理论家J.F.C.被用作研究的原始资料。更饱Mika Huttunen的《复杂策略》也是该研究的重要资料。此外，主要来源是美国，英国，芬兰人和北约标准守则，在报告开始时就确定了武术的概念和战争程度。然后，将尺寸和战斗要素的概念添加到该概念中。接下来，先驱概念被添加到概念系统中。这形成了研究的理论框架。第四章介绍了先驱战术的上层和平行概念以及主要概念特征。这将开拓战术的概念与战争的概念联系起来，并将其与其他类似概念区分开。第5章探讨了开拓策略的内部概念，例如影响，资源使用以及产品和服务。开拓战术的内容是通过战斗火力，移动，保护，领导，情报和维持等要素来解释的，根据研究结果，利用开拓活动支持战争有其自己的概念领域。这个概念领域体现在战略，运营和战术层面。在战术层面，该技能可以称为开拓者战术。这个概念既可以被理解为一种理论，又可以被理解为支持斗争的一种理论。作为一项活动，开拓性策略意味着计划，执行，领导和评估。开拓者战术的基本概念是使用开拓者来支持操作级作战的能力和战术概念。先锋战术最接近的平行概念是在各个级别的战争中发生，影响战斗力所有要素的那些现象。这些概念包括，例如，管理系统，维护和侦察策略。这项研究可能无法获得相似的结果，如果另一位研究人员使用完全相同的方法进行研究，那么他或她可能会得出不同的结果。在评估一项研究的重要性时，必须了解，定性研究不会也无意提供有关研究主题性质的明确答案。研究的重要性是加深和扩大对研究主题的理解。该研究的目的是创建一种基于理论的先驱策略来编写指南。这项研究告诉您《先锋战术指南》应涵盖的内容。有关采用开拓性策略的问题的答案必须在进一步的研究和本指南的写作环境中加以解决。
展开▼
