首页> 外文OA文献 >Evaluación del acuerdo entre el OCT PRIMUS 200 y el OCT TOPCON 3 D 2000 con el OCT CIRRUS 500 para la medición del grosor de la capa de fibras nerviosas retinianas y espesor macular en pacientes con esclerosis múltiple
【2h】

Evaluación del acuerdo entre el OCT PRIMUS 200 y el OCT TOPCON 3 D 2000 con el OCT CIRRUS 500 para la medición del grosor de la capa de fibras nerviosas retinianas y espesor macular en pacientes con esclerosis múltiple

机译:OCT PRIMUS 200和OCT TOPCON 3 D 2000与OCT CIRRUS 500之间的协议评估,用于测量多发性硬化症患者的视网膜神经纤维层厚度和黄斑厚度

摘要

El presente trabajo ha comparado la capacidad de detectar cambios en la capa de fibras nerviosas de la retina (RNFL) y espesor macular (EMAC) en pacientes con Esclerosis Múltiple (EM) del OCT PRIMUS 200 y el OCT Topcon 3 D 2000 frente al OCT Cirrus 500. Se evaluaron 26 ojos de pacientes de la unidad de enfermedades desmielinizantes del HCUV y 20 ojos de sujetos normales de edades similares y se compararon los resultados.Para este propósito se diseñó un estudio observacional y descriptivo donde participaron pacientes con EM, que fueron evaluados de forma enmascarada. El grupo control se obtuvo mediante voluntarios de la consulta de oftalmología del HCUV y de la policlínica del IOBA. Los pacientes se han clasificado en dos categorías: 1) sujetos normales 2) sujetos con EM.En los sujetos sanos, la RNFL con el OCT Primus 200 fue de 94,96 micras (+/-7,94,) con el Cirrus 500 de 93,26 (+/-7,09) micras, y con el Topcon 3 D 2000 de 96,64 micras (+/- 7,48). Para los sujetos con EM el resultado con el Primus fue de 84,08 micras (+/-12,02), con el Cirrus 86,09 (+/-10,57) y con el Topcon 85,81 (+/-14,9). Se encontró un fuerte acuerdo entre el Primus y el Cirrus, mientras que entre el Topcon y el Cirrus el grado de acuerdo fue menor.La media de EMAC en sujetos normales con el OCT Primus fue de 284,37 micras (+/-19,62), con el Cirrus 290,71 micras (+/-21,72) y con el Topcon 267,91 micras (+/-16,48). En los pacientes con EM el EMAC fue con el Primus 274,54 micras (+/-18,75), con el Cirrus 277,03 micras (+/- 15,81) y con el Topcon 264,66 micras (+/-16,05). De igual manera se encontró un fuerte acuerdo entre el Primus y el Cirrus, mientras que el acuerdo fue menor entre el Topcon y el Cirrus.El análisis estadístico para evaluar el acuerdo incluyó el análisis de la normalidad con el contraste de Shapiro-Wilk y el coeficiente de Curtosis, el sesgo entre mediciones mediante la T de Student para muestras pareadas. Se realizó el análisis de Bland-Altman sobre las medias y las diferencias para establecer el acuerdo, y el coeficiente de variación intraclase para evaluar si la diferencia en las mediciones era debido a diferencias genuinas entre los sujetos o a errores de medición con los distintos aparatos.
机译:本研究比较了OCT PRIMUS 200和OCT Topcon 3 D 2000与OCT的多发性硬化症(MS)患者检测视网膜神经纤维层(RNFL)和黄斑厚度(EMAC)变化的能力Cirrus 500.评价了HCUV脱髓鞘疾病科的26眼患者和类似年龄的正常受试者的20眼,并比较了结果,为此目的,设计了一项观察性和描述性研究,其中MS患者参加了这项研究。以隐藏的方式进行评估。对照组是通过HCUV眼科咨询和IOBA多诊所的志愿者获得的。患者分为两类:1)正常受试者2)MS受试者;在健康受试者中,OCT Primus 200的RNFL为94.96微米(+/- 7.94,),而Cirrus 500 93.26(+/- 7.09)微米,Topcon 3 D 2000为96.64微米(+/- 7.48)。对于MS受试者,Primus的结果为84.08微米(+/- 12.02),Cirrus为86.09(+/- 10.57),Topcon为85.81(+/- 14.9)。 Primus和Cirrus之间发现了强烈的一致性,而Topcon和Cirrus之间的一致性程度较低.OCT Primus的正常受试者的平均EMAC为284.37微米(+/- 19, 62),Cirrus为290.71微米(+/- 21.72),Topcon为267.91微米(+/- 16.48)。在MS患者中,EMAC具有Primus 274.54微米(+/- 18.75),Cirrus 277.03微米(+/- 15.81)和Topcon 264.66微米(+/- -16.05)。同样,在Primus和Cirrus之间发现了很强的一致性,而Topcon和Cirrus之间的一致性则较弱,评估该一致性的统计分析包括Shapiro-Wilk检验和正态分布的正态性分析。峰度系数,配对样本使用学生t的测量之间的偏差。对均值和差异进行Bland-Altman分析以建立一致性,并使用类内变异系数评估测量的差异是由于受试者之间的真实差异还是由于不同设备的测量误差所致。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号