首页> 外文OA文献 >El derecho a la verdad en relación con violaciones graves de los derechos humanos. Análisis de su génesis, evolución y estado actual en el ordenamiento jurídico internacional
【2h】

El derecho a la verdad en relación con violaciones graves de los derechos humanos. Análisis de su génesis, evolución y estado actual en el ordenamiento jurídico internacional

机译:与严重侵犯人权有关的真理权。国际法秩序的起源,演变和现状分析

摘要

El derecho a la verdad viene gozando de importante repercursión e interés habida cuenta del gran protagonismo que le han otorgado los órganos protectores de derechos humanos de los distintos sistemas de protección (en especial el universal y el interamericano) desde mediados de los años ochenta. A ello habría de sumársele los numerosos mecanismos que desde los años setenta los Estados han implementado para que tanto las víctimas como la sociedad pudieran conocer lo sucedido tras la perpetración de violaciones graves de derechos humanos, en forma de comisiones extrajudiciales de investigación, legislación de desclasificación de archivos o cualquier otro medio que pudiera permitir que las víctimas y la ciudadanía tuvieran acceso a este tipo de información. La proliferación de toda esta práctica a nivel interno de los Estados, y en las propias instituciones internacionales protectoras de derechos humanos, ha promovido la aparición de un intenso debate tanto a nivel doctrinal como institucional en torno a dos cuestiones principales acerca del derecho a la verdad. Primero, qué vinculación jurídica ostenta este derecho. Y, segundo, qué significado puede adscribírsele. Ambas cuestiones serán el objeto central de la presente tesis, aunque circunscrito a qué estarán obligados los Estados para con este derecho tras la comisión de violaciones graves de los derechos humanos. Debido a que pretendemos brindar una visión lo más completa posible del derecho a la verdad dentro del ordenamiento internacional, nuestro análisis se centrará en el estudio tanto de la práctica protagonizada por los órganos de protección de los derechos humanos de los sistemas universal, interamericano y europeo; como la emprendida por los Estados. De esta forma, podremos contar con una visión del derecho a la verdad tanto dentro del Derecho internacional convencional, como del Derecho internacional general, que ahondará no solo en su posición concreta en el ordenamiento internacional, sino también en todos aquellos nexos que con este derecho se han averiguado; entre los que sobresalen: la justicia, la reparación y la información...
机译:鉴于自1980年代中期以来,不同保护体系(特别是普遍体系和美洲体系)的人权保护机构给予了极大的重视,真相权受到了极大的反响和关注。此外,应该加上各国自1970年代以来实施的众多机制,以便受害人和社会都可以通过法外调查委员会,机密立法的形式了解严重侵犯人权行为发生后的情况。文件或任何其他可能使受害者和公民能够访问此类信息的方式。所有这些做法在国家内部以及在保护人权的国际机构中的泛滥,促使人们在教义和机构两级围绕关于真相权的两个主要问题展开了激烈的辩论。 。首先,这项权利拥有什么法律关系?第二,可以赋予它什么意义。这两个问题将是本论文的主要目的,尽管仅限于在犯下严重侵犯人权行为之后各国必须对这项权利采取的行动。因为我们打算在国际秩序中提供最完整的知情权视野,所以我们的分析将集中于研究普遍,美洲和欧洲体系的人权保护机构所进行的实践。 ;例如由美国承担的责任。这样,我们将能够在传统国际法和一般国际法中指望了解真相权,这不仅将探讨其在国际法中的具体地位,而且还将探究与这项权利有关的所有联系。被发现;其中突出的是:正义,赔偿和信息...

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号