首页> 外文OA文献 >Orientación resocializadora de la pena: ¿desorientación del Derecho Penal?
【2h】

Orientación resocializadora de la pena: ¿desorientación del Derecho Penal?

机译:句子的社会化取向:刑法的取向失调?

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。
获取外文期刊封面目录资料

摘要

Este trabajo de investigación fue un intento de acercarse al tan controvertido tema de la idea resocializadora de la pena. Preliminarmente, se alertó para la necesidad de aproximación del saber normativo al saber empírico científico-criminológico, dos áreas del conocimiento imprescindibles a la implantación y desarrollo de la función preventivo especial de la pena. En un segundo momento, se hizo un estudio del tema con relación al principio de la Dignidad Humana, la normativa Internacional sobre Derechos Humanos y el Estado Social y Democrático de Derecho. En un tercer momento en el ámbito de la ciencia del Derecho Penal, para aclarar cómo está tratada la idea resocializadora en la doctrina y jurisprudencia penal. Posteriormente, se investigó sobre la función preventivo especial de la pena desde una perspectiva criminológica, con el objetivo de certificar su plausibilidad y desarrollo. Como originariamente concebido, el Derecho Penal Clásico resistió a la aceptación del desideratum resocializador. De hecho, para los clásicos, el papel del Derecho Penal, se agota en la retribución del mal causado por la conducta delictiva. El hombre es, en definitiva, un ser racional y el que delinque es aquél que hizo mal uso de la razón. La pena debe consistir en una pronta retribución, racional y proporcionada, del hecho criminal, que funcione como disuasión a la decisión de delinquir. El derecho penal no cumple una utilidad social que se extienda más allá de la pura y simple compensación del mal causado por las conductas delictivas que amenazan el orden social. Con el progreso de las ciencias naturales y notable intervención del ser humano en su entorno natural, observado desde el siglo XIX, se levanta la hipótesis de que la génesis del crimen estaría en el delincuente y su erradicación en el detallado conocimiento de sus características físicas, biológicas y psicológicas acompañado de una intervención científicamente orientada...
机译:这篇研究论文是试图更接近有争议的惩罚社会化观念的问题。初步提醒人们,需要将规范知识与经验型科学犯罪学知识相近似,这是对实施和发展特殊预防功能至关重要的两个知识领域。第二分钟,研究了关于人的尊严原则,国际人权法规和社会民主法治国家的问题。在刑法学领域的第三时刻,阐明在刑法和法理学中如何对待再社会化思想。随后,从犯罪学的角度对句子的特殊预防功能进行了研究,以证明其合理性和发展性。正如最初的构想,古典刑法抵制了对社会化欲望的接受。实际上,对于经典著作而言,刑法在补偿犯罪行为所造成的邪恶方面的作用已被穷尽。简而言之,人是理性的存在,而犯罪是滥用理性的人。刑罚必须包括对犯罪行为的迅速,合理和相称的报偿,这对犯罪决定具有威慑作用。刑法没有实现超越对威胁社会秩序的犯罪行为所造成的邪恶的单纯和简单补偿的社会效用。自19世纪以来,随着自然科学的进步和人类在自然环境中的显着干预,关于犯罪的根源在于罪犯并通过详细了解其身体特征来消除犯罪的假说,生物和心理伴随科学导向的干预...

著录项

  • 作者

    Luz Farias Lívia;

  • 作者单位
  • 年度 2016
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 es
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号