首页> 外文OA文献 >Estudio del efecto de diferentes agentes antibacterianos en biofilms orales in vitro formados sobre distintas superficies de implantes dentales
【2h】

Estudio del efecto de diferentes agentes antibacterianos en biofilms orales in vitro formados sobre distintas superficies de implantes dentales

机译:不同抗菌剂对牙种植体不同表面形成的口腔生物膜影响的研究

摘要

Antecedentes y objetivos: Se ha demostrado que las bacterias orales organizadas en biofilm están implicadas en la etiología y el desarrollo de las enfermedades peri-implantarias, como son la mucositis y la peri-implantitis, asociadas al uso de implantes dentales. Aún hoy en díaudno se ha llegado a un consenso en cuanto al material más favorable para evitar el desarrollo de la infección o el tratamiento más adecuado para combatirla.El objetivo de este trabajo ha sido evaluar el comportamiento de las bacterias orales organizadas en biofilmformado sobre dos materiales de uso habitual en la terapia de implantes frente a la exposicióna diferentes agentes antibacterianos.udMateriales y Métodos: Se emplearon seis cepas de referencia estándar para desarrollar biofilmsbacterianos sobre discos de zirconio y titanioen un modelo in vitroen modalidadudestática. Las especies seleccionadas representan colonizadores iniciales (Streptococcus oralis y Actinomyces naeslundii), tempranos (Veillonella parvula), secundariosud(Fusobacterium nucleatum) y tardíos (Porphyromonas gingivalis y Aggregatibacter actinomycetemcomitans). Los biofilms desarrollados se trataron por inmersión, durante 1udminuto, con dos soluciones antisépticas: formulaciones con Aceites Esenciales y con Clorhexidina y Cloruro de Cetil Piridinio (CHX+CPC), respectivamente, así como a unaudsolución salina control (PBS). El estudio de las bacterias viables antes y después de la exposición a las soluciones se llevó a cabo por la técnica de cultivo estándar en medio agar sangre suplementado. Para cada material, se comparó elnúmero de bacterias, transformadas en logaritmo(UFC/mL),entre aceites esenciales y PBS, y entre CHX+CPC y PBS mediante test t de Student. Las proporciones relativas (bacterias con cada producto activo en relaciónudcon las bacterias en PBS), se compararon entre materiales mediante t de Student pareada.udResultados:Se detectaron diferencias estadísticamente significativas para A. naeslundii (p=0,006), cuando el biofilm formado en Zirconio era tratado con aceites esenciales, respecto a PBS, para S. oralis (p=0,003), también en biofilm formado en Zirconio y tratadoudcon CHX+CPC, respecto al biofilm tratado con PBS. A. naeslundii (p=0,031), se formó significativamente menos en los biofilms tratados con aceites esenciales sobre zirconio, con respecto a los formados sobre titanio. El resto de las comparaciones no reflejaron diferencias estadísticamente significativas.udConclusiones: De acuerdo con los resultados de este estudio in vitro, las bacterias organizadas en el biofilm formado sobre titanio y zirconio son igualmente susceptibles a losudagentes antibacterianos evaluados.
机译:背景与目的:已经证明,以生物膜组织的口腔细菌与使用牙植入物有关的牙周炎的病因和发展,如黏膜炎和牙周炎。直到今天,对于防止感染发展的最有利材料或防治感染的最合适方法仍未达成共识,这项工作的目的是评估以生物膜形式组织的口腔细菌的行为。材料和方法:使用六种标准参考菌株以体外模式在体外模型中在锆和钛圆盘上形成生物膜,研究了两种通常用于植入疗法的不同材料对不同抗菌剂的接触。选定的物种代表最初的定居者(口头链球菌和内生放线菌),早期(Veillonella parvula),次生(核融合杆菌)和晚期(牙龈卟啉单胞菌和放线杆菌)。用两种防腐剂溶液将显影的生物膜浸没1分钟:两种溶液分别为:精油,洗必泰和氯化Cetil吡啶鎓氯化物(CHX + CPC),以及对照盐溶液(PBS)。通过标准培养技术在补充的血液琼脂培养基上进行暴露于溶液之前和之后的活菌的研究。对于每种材料,使用学生t检验比较了精油和PBS之间以及CHX + CPC和PBS之间以对数(CFU / mL)进行对数转化的细菌数。通过成对的Student's t检验比较了材料之间的相对比例(每种活性产物的细菌相对于PBS中细菌的细菌)结果:当生物膜形成时,纳氏假单胞菌在统计学上有显着差异(p = 0.006)。相对于用PBS处理的生物膜,在口腔中形成的锆中形成的生物膜中,相对于PBS,用PBS处理的精油与PBS相比,用PBS处理的精油要高(p = 0.003)。与在钛上形成的生物膜相比,在锆上用精油处理过的生物膜中形成的纳氏曲霉(p = 0.031)明显更少。结论:根据这项体外研究的结果,在钛和锆上形成的生物膜中组织的细菌同样容易受到所评估的抗菌剂的影响。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号