首页> 外文OA文献 >Estructura y deixis. La teoría kantiana de la objetividad en el horizonte de la época moderna
【2h】

Estructura y deixis. La teoría kantiana de la objetividad en el horizonte de la época moderna

机译:结构和神韵。康德在现代视野下的客观性理论

摘要

Esta tesis doctoral contiene una propuesta de interpretación de la teoría kantiana de la objetividad en términos de la noción de “estructura” y, al mismo tiempo, una defensa de que dicha teoría, así interpretada, es una pieza clave para comprender la legitimidad propia de la Edad Moderna. El objeto material de la investigación es la filosofía crítica de Immanuel Kant, y más concretamente las “Analíticas” de la Crítica de la razón pura y la Crítica de la razón práctica, junto con la Fundamentación de la metafísica de las costumbres y los Prolegómenos. Su objeto formal es la teoría kantiana de la objetividad, esto es, la teoría kantiana acerca de en qué consiste que algo, en el uso teórico o el uso práctico de la razón, sea “objetivo” o “válido”. Su objetivo es mostrar la relación de esta teoría con los principios normativos de la época moderna. Tomando como base la interpretación fenomenológica de Kant iniciada por Heidegger, la reconstrucción de los textos señalados como objeto material tiene como operadores fundamentales las nociones de “estructura” y “deixis”, y trata de hacer ver que en la teoría kantiana de la objetividad se entrecruzan y udse articulan una dimensión “estructural” y una dimensión “deíctica”, tanto en el uso teórico (sección I) como en el uso práctico (sección II). Y precisamente esta peculiar articulación kantiana de lo estructural y lo deíctico es la que convierte a Kant, según la hipótesis de la investigación, en un privilegiado notario de la legitimidad moderna. Este tramo de la argumentación se desarrolla en la parte final de la tesis (sección III) y pone en relación el resultado fundamental de las secciones I y II (a saber, que la noción kantiana de objetividad tiene como centro la subrogación del sujeto empírico en el lugar vacío de la subjetividad pura) con el desarrollo efectivo de la historia udmoderna, en particular con la física relativista y con el pensamiento ético-jurídico contemporáneo.
机译:该博士论文包含一个建议,以“结构”的概念来解释康德的客观性理论,同时提出了一种辩护,认为所述理论是理解该理论正确性的关键。现代时代。调查的实质对象是伊曼纽尔·康德(Immanuel Kant)的批判哲学,更具体地说是“纯粹理性批判”和“实践理性批判”的“分析”,以及习俗和Prolegomena形而上学的基础。它的形式对象是康德式的客观性理论,即康德式的理论是指某种东西在理论上使用或实际使用上是“客观的”或“有效的”。其目的是证明该理论与现代规范原则的关系。在海德格尔对康德的现象学解释的基础上,表示为实物的文本的重构具有“结构”和“代克西斯”的概念作为基本算符,并试图证明康德的客观性理论中的这一点。它们在理论使用(第一节)和实际使用(第二节)中相交并阐明了“结构”维度和“决策”维度。根据研究假说,正是康德式的结构性和专业性的独特表达使康德成为现代合法性的特权公证人。该论点的这一部分在论文的最后部分(第三部分)中得到发展,并涉及第一和第二部分的基本结果(即,康德的客观性概念以对实证主体的代位为中心)。纯粹的主观性的空白)与现代历史的有效发展,特别是相对论物理学和当代伦理法律思想的结合。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号