首页> 外文OA文献 >De la necesaria distinción entre el exequátur de laudos y sentencias extranjeras(Auto 97/ 2012 del TSJ de Cataluña de 30 de mayo).ud
【2h】

De la necesaria distinción entre el exequátur de laudos y sentencias extranjeras(Auto 97/ 2012 del TSJ de Cataluña de 30 de mayo).ud

机译:奖励的充分性与外国判决之间的必要区别(5月30日,加泰罗尼亚TSJ的Auto 97/2012)。

摘要

El Auto de 30 de mayo de 2012 del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, otorga el exequátur a un laudo arbitral dictado por el Tribunal Arbitral du Sport. Desde el punto de vista del Derecho internacional privado, el Auto presenta dos cuestiones importantes: (i) se equipara el reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras con el de laudos arbitrales dictados fuera de España, y (ii) se presenta un enfoque de orden público limitado a una perspectiva puramente interna y constitucional. Estas y otras cuestiones doctrinales, serán analizadas en el presente comentario.udABSTRACT: The Order of the High Court of Justice of Catalonia dated May 30, 2012 , grants the exequatur an award issued by the Court of Arbitration for Sport. From the point of view of Private International Law, the Order introduces two important issues: (i) it equates the exequatur of foreign judgments with the exequatur of arbitration awards made outside of Spain, and (ii) presents a limited public policy approach, purely internal and constitutional. These and other doctrinal issues will be discussed in this commentary.ud
机译:加泰罗尼亚高级法院2012年5月30日的命令授予体育仲裁法院颁发的仲裁裁决充分的依据。从国际私法的角度来看,该命令提出了两个重要问题:(i)承认和执行外国判决等同于在西班牙境外发布的仲裁裁决,并且(ii)提出了公共秩序方法仅限于内部和宪法角度。这些评论和其他教义问题将在此评论中进行分析。摘要:加泰罗尼亚高等法院于2012年5月30日发布的命令授予了体育仲裁法院颁发的适当赔偿。从国际私法的角度来看,该命令引入了两个重要问题:(i)将外国判决的充分性等同于在西班牙境外作出的仲裁裁决的充分性;(ii)纯粹出于有限的公共政策方法而提出内部和宪法。这些和其他理论问题将在本评论中讨论。

著录项

  • 作者

    Linares Rodríguez Enrique;

  • 作者单位
  • 年度 2013
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 es
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号