首页> 外文OA文献 >El Segundo Modernismo. La dialéctica de la modernidad y la posmodernidad estética desde la Escuela de Frankfurt hasta la actualidad
【2h】

El Segundo Modernismo. La dialéctica de la modernidad y la posmodernidad estética desde la Escuela de Frankfurt hasta la actualidad

机译:第二现代主义。从法兰克福学派到当今的现代性和美学后现代性的辩证法

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

[spa] La discusión en torno a la modernidad y la posmodernidad estética se dio especialmente en los años 70 y 80 del siglo XX. Aquel fue lo que se conoció como el fin de la modernidad y el inicio de la posmodernidad. Sin embargo, en los primeros años del siglo XXI se ha dado un renovado interés en la modernidad y el modernismo estético. En esta tesis se analiza en profundidad la dialéctica entre la modernidad y la posmodernidad estética desde la teoría estética de la Escuela de Frankfurt hasta las últimas teorías estéticas, y se defiende que actualmente se vive en un nuevo modernismo, un segundo modernismo, que critica a la vez que continúa el legado modernista clásico de principios del siglo XX. La tesis está dividida en tres partes. La primera caracteriza la modernidad estética, basada en la Escuela de Frankfurt y su mayor contribución a la cuestión, la Teoría Estética de Adorno. Además de Adorno, también se examinan las teorías de Marcuse y Benjamin. La modernidad estética aquí elaborada contempla un arte que sea capaz de socavar lo que Adorno llama "mundo administrado" y la lógica instrumental. El arte, desde su autonomía, debe poner en evidencia la miseria de la sociedad capitalista y ser resistente frente a su capacidad de asimilar toda fuerza opositora. En esta parte se analizan también tres debates fundamentales que se desarrollaron en el contexto moderno pero que ofrecen claves importantes para entender la relación con la posmodernidad: el debate sobre el expresionismo, el kitsch, y la vanguardia. En la segunda parte se estudian las estéticas de la cooptación. Dichas estéticas se originaron en la misma modernidad y la crítica de Adorno a la industria cultural, pero fueron desarrolladas a lo largo de la teoría situacionista -especialmente Debord- hasta las estéticas posmodernas, las cuales son la culminación de la teoría de la cooptación. Esta teoría argumenta que en las sociedades postindustriales, con el triunfo del capitalismo y la industria cultural, ninguna forma artística puede ser realmente crítica y resistente ya. El arte se convierte así, a lo sumo, en un pasatiempo, y es incapaz de incidir de manera alguna en la sociedad. Dentro de esta problemática general se estudia asimismo el problema del fin del arte, problema muy presente en las estéticas posmodernas y esencial para entender el desafío que suponen estas estéticas a la modernidad. La tercera parte examina las aportaciones más recientes al tema, las teorías de principios del siglo XXI; en particular, las ideas de Hal Foster, Andreas Huyssen y Nicolas Bourriaud. Todos ellos matizan tanto la idea tradicional de principios del siglo XX de modernidad estética como las derivas más afirmativas de la posmodernidad, y proclaman, cada uno a su manera, un cierto retorno al modernismo. La concepción del arte defendida en la tesis, la idea de un segundo modernismo, está fundamentada, por tanto, en una idea de arte crítico, en un arte resistente. Sin embargo, critica la idea euro y anglo-centrista de arte moderno, investigando y persiguiendo la modernidad en espacios poscoloniales y en las periferias. Así, esta nueva forma de modernidad estética solicita nuevas narrativas que den cuenta tanto del arte contemporáneo como su relación con el mundo actual. Más que elaborar estas narrativas, que sería un trabajo de los historiadores y críticos del arte y la literatura, la presente tesis articula el humus teórico-crítico que puede ser el sostén de estas nuevas narrativas, ofreciendo unas herramientas teóricas y un espacio crítico a todas ellas.
机译:[spa]关于现代性和美学的后现代主义的讨论尤其发生在20世纪70年代和80年代。那就是所谓的现代性终结和后现代性的开始。但是,在21世纪的头几年,人们对现代性和美学现代主义重新产生了兴趣。本文从法兰克福学派的美学理论到最新的美学理论,对现代性与美学后现代性之间的辩证关系进行了深入的分析,并指出,目前一个人生活在一种新的现代主义中,第二个现代主义对此提出了批评。同时延续了20世纪初期的经典现代主义遗产。本文共分为三个部分。第一个以法兰克福学派及其对这一问题的最大贡献-阿多诺的美学理论为基础,描绘了美学的现代性。除阿多诺外,还对马尔库塞和本杰明的理论进行了考察。这里阐述的美学现代性构想了一种艺术,该艺术能够破坏阿多诺所说的“被管理的世界”和工具逻辑。从其自治性来看,艺术必须突出资本主义社会的苦难,并抵制其吸收所有对立力量的能力。本部分还分析了发生在现代背景下的三个基本辩论,但它们为理解与后现代性的关系提供了重要的关键:关于表现主义,媚俗和前卫的辩论。在第二部分中,研究了合作的美学。这些美学起源于相同的现代性和阿多诺对文化产业的批判,但在整个情境主义理论(尤其是德伯德)中得到发展,直到后现代美学成为共和理论的顶峰。该理论认为,在后工业社会中,随着资本主义和文化产业的胜利,没有任何一种艺术形式可以成为真正的批判和弹性。因此,艺术最多不过是一种业余爱好,无法以任何方式影响社会。在这个普遍的问题中,还研究了艺术终结的问题,这是后现代美学中非常存在的问题,对于理解这些美学对现代性构成的挑战至关重要。第三部分探讨了对该主题的最新贡献,即21世纪初期的理论。特别是Hal Foster,Andreas Huyssen和Nicolas Bourriaud的想法。它们都符合二十世纪初美学现代性的传统观念以及后现代性最肯定的漂移,并且都以自己的方式宣称一定要回归现代主义。因此,论文所捍卫的艺术概念,即第二种现代主义的思想,是基于批判艺术的思想,抵抗艺术的思想。然而,他批评了欧洲和盎格鲁中心派关于现代艺术的想法,在后殖民空间和周边地区研究和追求现代性。因此,这种审美现代性的新形式要求采用新的叙事方式,以解释当代艺术及其与当今世界的关系。除了详细阐述这些叙事,这将是历史学家以及艺术和文学评论家的工作,本论文还阐明了理论批判的腐殖质,这些腐殖质可以作为这些新叙事的支持,为所有人提供理论工具和批判性空间他们。

著录项

  • 作者

    Sarasola Santamaria Beñat;

  • 作者单位
  • 年度 2014
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 spa
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号