首页> 外文OA文献 >Virtud y consecuencia en la literatura histórica y filosófica pre-Han y Han: el dilema ético en la filosofía y sociedad china
【2h】

Virtud y consecuencia en la literatura histórica y filosófica pre-Han y Han: el dilema ético en la filosofía y sociedad china

机译:汉汉以前历史哲学文献中的美德与后果:中国哲学与社会的伦理困境

摘要

[spa] La presente tesis tiene como objetivo exponer las diferentes conceptualizaciones de la noción de “virtud” en el pensamiento chino antiguo (770 a.C.–220 d.C.) en relación a los motivos de “elección”, “dilema ético” y “consecuencia”, a través de tres momentos discursivos interrelacionados: los textos poético-literarios, filosóficos e históricos. Con tal fin, este estudio se estructura a través de un capítulo introductorio que recoge el estado de la cuestión dilemática, tanto en la filosofía occidental como en China y, especialmente, en el confucianismo. A partir de aquí, y una vez han sido discutidos y definidos los conceptos centrales de “virtud” en la filosofía pre-imperial, se analiza, en primer lugar, la tensión existente entre los textos rituales que tenían como función principal contener el ethos confuciano y, por otro lado, los textos poéticos cuya edición la tradición atribuye a Confucio y que presentan, además, motivos que contradicen las normas sociales establecidas. A este respecto, la poesía se dibuja como un depósito de información histórica que debe ser aprendido y que es, a su vez, fuente principal de reflexión creativa. En ella se recoge una tensión entre la tradición social y los deseos individuales, llamando a la reflexión crítica sobre ambos.En la segunda y tercera parte se discute el dilema moral en el tejido filosófico chino, centrándose nuestro análisis en los conflictos entre lo civil y lo público que aparecen a lo largo de los textos puramente filosóficos y, finalmente, los motivos de elección y dilema en la literatura histórica, profundamente confuciana y con una función inequívocamente didáctico-moral, abarcando dos textos fundacionales de la historiografía Han: la obra de Sima Qian, Shiji o Registros Históricos, y el Lienüzhuan o Biografías de Mujeres Ejemplares.Desde esta perspectiva, y tomando los diversos ejemplos repartidos a lo largo de la historiografía pre-Han y Han, parece evidente que el particularismo moral defendido por el confucianismo no permite aceptar la existencia de virtudes cardinales (“overriding principles”). Tanto el confucianismo como la tragedia griega desafían así una concepción ontológica de la moral y nos obligan a preguntarnos si las soluciones prima facie alcanzan a enunciar lo que realmente ocurre en determinadas partes del tejido de lo moral, a cuestionar esa petitio principii según la cual la mejor teoría moral debería eliminar la existencia de conflictos entre virtudes aparentemente excluyentes, por existir un orden superior cognoscible de “verdad” o “sistema” moral. Al no existir un sustrato deontológico que defina la ética china, son las vicisitudes y vivencias particulares de cada agente moral las que establecen el desarrollo de la acción, por lo que ante una situación concreta no puede establecerse una prescripción moral del tipo de deber objetivo. No hay una teoría filosófica confuciana propiamente dicha en el sentido de un tratado aristotélico, aunque el método es, en ocasiones, semejante al diálogo platónico. Lo que el confucianismo propone es una invitación a entender el significado del “ser” moral a través de la ejemplificación de un agente moral responsable, que, con sus acciones, transcienda los límites del lenguaje y, tal vez más específicamente, del lenguaje escrito.La conclusión de este estudio destaca, precisamente, los motivos rectores de lo que denominaremos una ética de la virtud particularista, así como los posibles senderos que con esta lectura se abren para el estudio intercultural de las relaciones entre el confucianismo y los derechos humanos (para los que es necesaria la idea de individualismo que tradicionalmente se le ha negado a aquél) o la posición social de la mujer.
机译:[eng]本论文旨在揭示古代中国思想(公元前770年至公元220年)中关于“选择”,“道德困境”和“后果”的原因的“美德”概念的不同概念。 ,通过三个相互关联的话语时刻:诗歌,文学,哲学和历史文本。为此,本研究通过一个介绍性章节来构成,该章节收集了西方哲学和中国尤其是儒家思想中的两难问题的状态。从这里开始,一旦在前帝国主义哲学中讨论和定义了“美德”的中心概念,首先要分析存在于主要功能为包含儒家精神的仪式文本之间的张力。另一方面,诗歌文本的版本传统归功于孔子,其动机也与既定的社会规范背道而驰。在这方面,诗歌被描绘为必须学习的历史信息的储存库,而这反过来又是创造性反思的主要来源。它包含了社会传统与个人欲望之间的张力,需要对二者进行批判性反思;第二部分和第三部分讨论了中国哲学体系中的道德困境,着重分析了公民与公民之间的冲突。出现在整个纯哲学文本中的公众,最后是历史文献中选择和困境的原因,深受儒家的影响,并具有明确的教义-道德功能,涵盖了汉族史学的两个基本文本:从司马迁,《史记》或《史记》,以及《连串专书》或《典范妇女传记》的角度出发,并以整个汉汉史前和汉代史学上分布的各种例子为例,看来儒家捍卫的道德特殊性似乎并没有它允许接受基本美德的存在(“首要原则”)。儒家和希腊悲剧都因此对道德的本体论概念提出了挑战,并迫使我们问自己,表面现象解决方案是否能够说明道德结构中某些部分的实际情况,并质疑“小原则”的依据。更好的道德理论应该消除看似唯一的美德之间存在的冲突,因为存在着一个已知的“真相”或道德“系统”的更高阶。由于没有定义中国伦理学的道义基础,因此,每个道德主体的特定变迁和经验决定了行为的发展,因此在特定情况下,无法确立客观义务类型的道德处方。尽管亚里士多德的论着有时与柏拉图式的对话相似,但尚无儒家的哲学理论适用于亚里斯多德的论文。儒家提出的一个邀请是通过负责任的道德主体的榜样来理解道德“存在”的含义,道德主体以他的行为超越了语言的限制,也许超越了语言的限制。这项研究的结论恰恰突出了我们称之为特殊性美德的伦理学的指导性原因,以及这一阅读为儒家与人权之间的文化间研究开辟的可能途径(对于那些需要传统上拒绝该个人主义的想法或女性的社会地位的人。

著录项

  • 作者

    Guarde Paz César;

  • 作者单位
  • 年度 2012
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 {"code":"es","name":"Spanish","id":10}
  • 中图分类
  • 入库时间 2022-08-20 20:30:18

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号