首页> 外文OA文献 >O processo de formula????o da estrat??gia: um estudo de caso longitudinal sobre o processo de constru????o das estrat??gias do governo de Minas Gerais entre 1995-2011
【2h】

O processo de formula????o da estrat??gia: um estudo de caso longitudinal sobre o processo de constru????o das estrat??gias do governo de Minas Gerais entre 1995-2011

机译:战略制定过程:1995-2011年间米纳斯吉拉斯州政府战略建设过程的纵向案例研究

摘要

Nesta tese pretende-se questionar os pressupostos de racionalidade instrumental do processo de planejamento governamental, a partir da an??lise do processo de formula????o dos Planos Mineiros de Desenvolvimento Integrado e seus desdobramentos nos Planos Plurianuais de A????o Governamental no per??odo de 1995-2011. Neste sentido, descreve-se o ambiente em que os Planos foram formulados, analisam-se suas premissas, os processos de prioriza????o das estrat??gias, al??m do processo argumentativo contido nos Planos. Para tanto, nesta tese adota-se o estudo de caso ??nico e longitudinal, combinado com o m??todo da grounded theory, e an??lise de discurso para o tratamento e an??lise dos dados. A partir deste estudo, o autor defende o planejamento estrat??gico governamental como um ritual constru??do socialmente que visa dar legitimidade as decis??es governamentais. Assim, o processo de planejamento como institui????o pol??tica suficientemente adapt??vel, complexa e coesa deveria ser capaz de absorver e ordenar a participa????o de grupos de interesse numa arena capaz de assistir ?? luta entre esses interesses, sem que o conflito acabe em caos. Nesta perspectiva, o processo de planejamento estrat??gico governamental deveria alocar recursos e valores a favor da sociedade, num esfor??o conjunto de produzir e implementar pol??ticas p??blicas de maneira democr??tica. O autor defende que o processo de constru????o do planejamento governamental ?? uma constru????o social. Como tal, muitas vezes, apoia-se em s??mbolos e rituais cujos significados, em alguma medida, s??o compartilhados socialmente. Na constru????o deste discurso legitimador, o processo de planejamento estrat??gico governamental se torna um espa??o de competi????o entre discursos e regimes de verdade. Entre os s??mbolos usados na constru????o dos Planos, no sentido de se obter legitimidade, alguns se destacaram: a efici??ncia do setor privado, a racionalidade t??cnica, o l??der-her??i e a import??ncia pol??tica de Minas Gerais. Al??m dos s??mbolos, o processo de planejamento governamental ?? marcado por diversos ritos, por exemplo, a participa????o social ou a participa????o do Poder Legislativo, que visam conferir legitimidade ao processo. Observa-se ainda que estes rituais de participa????o s??o extremamente formais e n??o produzem participa????o efetiva. Pelo contr??rio, o que se observou nos processos estudados ?? que a constitui????o destes Planos est?? diretamente ligada a um n??mero muito pequeno de pessoas que fazem parte do Poder Executivo. Assim, o processo de planejamento estrat??gico governamental deve ser visto como uma s??rie de eventos que dependem de uma cadeia complexa de intera????es rec??procas, sendo que, muitas vezes, esta cadeia n??o pode ser prevista ou controlada. Assim, apresenta-se uma cr??tica ao planejamento estrat??gico ???cl??ssico???, com seus diagramas e seus gr??ficos, que transmite um ideal de que tudo ficar?? bem desde que as regras sejam seguidas e que as boas pr??ticas gerenciais sejam respeitadas. O que se observa nos processos estudados ?? um processo fluido, marcado pelas idas e vindas. Na formula????o do planejamento estrat??gico governamental de Minas Gerais e seus instrumentos verifica-se a exist??ncia de fluxos distintos e simult??neos. De um lado, discute-se a vis??o, a an??lise do ambiente externo, os objetivos priorit??rios e as estrat??gias, de outro, s??o formulados os programas.
机译:本文旨在通过分析《综合开发采矿计划》的制定过程及其在A多年计划中的后果,来质疑政府计划过程中工具理性的假设。 1995年至2011年的政府。从这个意义上说,除了计划中包含的论证过程之外,还描述了制定计划的环境,分析了其前提,确定了优先策略的过程。为此,本文采用单例和纵向案例研究,结合扎根的理论方法和语篇分析对数据进行处理和分析。根据这项研究,作者捍卫了政府的战略规划,认为这是一种社会建构的仪式,旨在使政府决策具有合法性。因此,作为一个具有足够适应性,复杂性和凝聚力的政治机构,计划制定过程是否应该吸收并命令利益集团参与能够提供帮助的领域? ?在这些利益之间进行斗争,而冲突不会陷入混乱。从这个角度来看,政府的战略规划过程应分配资源和价值以造福社会,共同努力以民主方式制定和执行公共政策。作者认为,建立政府计划的过程社会建设。因此,它通常基于符号和仪式,其含义在某种程度上是社会共享的。在这种合法化话语的构建中,政府的战略规划过程成为话语与实际政权之间竞争的空间。为了获得合法性,在计划计划的构建中使用了一些符号,其中有一些特别突出:私营部门的效率,技术合理性,这是米纳斯吉拉斯州的政治重要性。除符号外,政府计划过程以几种仪式为标志,例如,社会参与或立法权的参与,旨在使这一过程合法化。还可以观察到,这些参与仪式是非常正式的,不会产生有效的参与。相反,在研究过程中观察到了什么?这些计划的构成是直接与行政部门中极少数人联系在一起。因此,必须将政府的战略规划过程视为一系列事件,这些事件取决于复杂的相互互动链,而通常并非如此。可以预测或控制。因此,对“经典”战略计划的批评以其图表和图形提出,传达了一切都将得以保留的理想。只要遵守规则并遵守良好的管理规范即可。在研究过程中观察到了什么?一个流动的过程,以来来去去为特征。在制定Minas Gerais政府战略计划及其工具时,验证了独特和同时流动的存在。一方面,讨论了愿景,对外部环境的分析,优先目标和策略,另一方面,制定了计划。

著录项

  • 作者

    Silveira Mauro C??sar da;

  • 作者单位
  • 年度 2013
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 pt_BR
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号