首页> 外文OA文献 >The petrographic and geochemical variations in archean meta-basaltic pillows from the Kinojevis Group of the Abitibi Greenstone Belt, Rouyn-Noranda, Québec = Les variations pétrographiques en géochimiques des coussins basaltiques archéens du groupe de Kinojevis, sous-province de l'Abitibi, Rouyn-Noranda, Québec
【2h】

The petrographic and geochemical variations in archean meta-basaltic pillows from the Kinojevis Group of the Abitibi Greenstone Belt, Rouyn-Noranda, Québec = Les variations pétrographiques en géochimiques des coussins basaltiques archéens du groupe de Kinojevis, sous-province de l'Abitibi, Rouyn-Noranda, Québec

机译:魁北克鲁昂-诺兰达Abitibi Greenstone带基诺耶维斯群的古代准玄武质枕头的岩石学和地球化学变化-魁北克省诺兰达

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

L'objectif de cette étude était de définir les changements géochimiques correspondant aux variations texturales observées dans les bordures de coussins archéens et de les comparer à celles des coussins récents.ududLa région de l'étude est située dans la Sous-Province de l'Abitibi, environ 40 km au nord de Rouyn-Noranda, dans le Canton d'Aiguebelle du nord-ouest du Québec (figure 1). Elle fait partie de la Formation de Deguisier du Groupe de Kinojévis.ududLa région fut étudiée en détail par Yves Sanschagrin et Maxime Leduc sous la direction d'Erich Dimroth dans le cadre d'un contrat du M.E.R.Q. et d'études de maîtrise (Sanschagrin et Leduc 1979, Sanschagrin 1981, Leduc 1981). La coulée étudiée se trouve sur le terrain de Sanschagrin (1981) qui a défini 18 coulées de basaltes tholéiitiques métamorphisés au faciès préhnite-pumpellyite (figure 3). Ces coulées comprennent des faciès massifs coussinés et bréchiques.ududDeux affleurements de la coulée 9, qui montre les faciès massifs et coussinés, furent échantillonnés en détail (figures 3 et 4). Dix-neuf échantillons de la partie massive furent collectés, et des neuf coussins échantillonnés (figure 6), quatre furent retenus pour cette étude. Les variations texturales mentionnées ci-haut apparaissent à la figure 6 (modifiée d'après Dimroth et Lichtblau 1979) et se définissent comme suit:ududI. La zone hyaloclastique qui consiste en verre fragmenté.ududII. La zone de croûte hyaline. Cette zone comprend du verre avec des microphénocrystaux de plagioclase ou d?olivine comme phases principales.ududIII. La zone des sphérolites isolés. Dans cette zone, les sphérolites sont composés de microlites, souvent squelettiques, de plagioclase sur lesquels des fibres de plagioclase et de clinopyroxène se sont développées pour donner des formes sphériques et fibro-radiées.ududIV. La zone des sphérolites agglomérés. Les sphérolites de la zone III deviennent graduellement plus nombreux et le verre moins abondant vers le centre du coussin. Les sphérolites individuels passent graduellement à des sphérolites agglomérés aux bordures nettes, puis à des sphérolites agglomérés aux bordures floues.ududV. Le centre du coussin. Le centre du coussin a une texture microlitique avec des microlites de plagioclase dans une matrice de clinopyroxène squelettique.ududLes textures décrites sont les produits de surfusion (Kirkpatrick 1978. Natland 1978 et 1980). La surfusion (- T) est définie comme un différentiel négatif de température, entre la température d'équilibre du liquidus et la température réelle à laquelle la cristallisation se produit. Donc, la surfusion est plus élevée à l'interface eau - lave (près de la croûte), où elle limite la cristallisation. La surfusion diminue vers le centre du coussin où, conséquemment, le taux de cristallisation augmente.ududLes textures de surfusion restent préservées dans les coussins archéens; même sur 1'affeurement on note une variation de couleur qui indique un changement textural (planche 1). En plaque coupée, ces variations texturales sont encore plus évidentes (planche 4), et certaines nuances peuvent être définies. Par exemple, la zone de sphérolites agglomérés montrent toujours la présence de traînées de vacuoles perpendiculaires à la bordure du coussin, et un coussin (S4-P3) montre un rubanement dans la zone microlitique (planche 5), tandis que dans d'autres coussins les mêmes zones sont homogènes.ududL'échelle réduite des zones texturales a rendu 1'échantillonage difficile; conséquemment, certains regroupements ont dû être faits:ududI. La zone hyaloclastique (Celle-ci inclut la croûte de verre non -sphérolitique.).ududII. La bordure de verre à sphérolites isolés. Des échantillons de 0,5 cm furent prélevés dans cette zone.ududIII. La zone de traînées de vacuoles dans les sphérolites agglomérés. (1,0 cm)ududIV. Zone microlitique. Trois à quatre échantillons consécutifs de la zone microlitique ont été prélevés de la bordure vers le centre du coussin. Dans tous les coussins, sauf celui avec le rubanement, les deux premiers échantillons font 2,0 cm chacun, et le troisième, 5,0 cm. Dans un seul cas, un quatrième échantillon a été pris. Le coussin avec le rubanement a été échantillonné de la bordure vers le centre aux intervalles suivants: 1,0 cm, 1,0 cm, 2,0 cm, 2,0 cm et 5,0 cm.ududV. Centre du coussin. Un échantillon a été pris au centre de tous les coussins.ududDes échantillons de basaltes massifs ont été prélevés pour comparer leur géochimie à celle des coussins. En lames minces, le basalte est microporphyrique à plagioclase; il contient du clinopyroxène relique, et sa texture est essentiellement sub-ophitique (planche 2). Le basalte massif, d'affinité tholéiitique est métamorphisé au faciès préhnite-pumpellyite (Sanschagrin 1981, Sanschagrin et Leduc 1979, Dimroth et al. 1983). En utilisant le logiciel SOMA (Appleyard and de Beer 1982), qui calcule les pertes et ajouts des éléments dans une roche altérée comparée à sa roche parente, des différences majeures entre la moyenne des éléments majeurs des analyses de cette étude et des tholéiites récentes (Cox et al. 1980, Nockolds et. al. 197 9) apparaissent (figure 10). Toutefois, la conservation des textures primaires et du clinopyroxène primaire dans les échantillons de basalte archéen, rend l'explication des variations chimiques par l'altération peu plausible. Donc, il est probable que les différences soient primaires, c'est-à-dire que les laves archéennes étaient fondamentalement distinctes des laves récentes.ududMalgré ces différences, la lave massive est subalcaline (figure 7) et tholéiitique (figure 8). Sur les diagrammes pétrochimiques utilisés couramment pour déterminer les environnements tectoniques des laves, cette coulée couvre divers champs: basaltes des fonds océaniques (figure 11b et c), basaltes d'arcs insulaires et calco-alcalins (figure 11e) et basaltes calco-alcalins (figure 11a). Ceci démontre l?utilité restreinte de ces diagrammes pour définir les environnements tectoniques archéens.ududSix centres de coussins ont été étudiés pour fin de comparaison avec la lave massive. Bien que la minéralogie ressemble à celle de la lave massive, la texture est surtout microlitique et pilotaxitique avec du clinopyroxène squelettique entre les microlites de plagioclase. Leur géochimie montre des tendances sub-alcaline (figure 7) et tholéiitique (figure 8) similaires à la lave massive. Sur les diagrammes des éléments (oxydes, éléments traces et éléments de terres rares) en fonction de SiO2 (figures 12, 14 et 15), les centres de coussins montrent une plus grande dispersion que les échantillons de lave massive pour les oxydes et les éléments traces à l'exception du Ce. Par contre, la moyenne des échantillons des centres de coussins se rapproche de la moyenne des laves massives pour tous les éléments. Les diagrammes "Spider" des éléments de terres rares montrent des patrons sensiblement plats pour les centres de coussins et pour la lave massive (figure 9).ududLe programme SOMA a été encore utilisé pour comparer les centres de coussins à la moyenne du faciès massif (figure 13). La perte en AI2O3 avec l'augmentation en CaO et Na20 est attribuée à 1'albitisation des plagioclases. L'augmentation en Fe2O3 et FeO et la perte en MgO est due à l'épidotisation de la matrice hyaline.ududLes teneurs en éléments traces sont plutôt constantes, à l'exception des éléments métalliques Cr, Ni, Cu et Zn qui montrent plus de variations. Le Sr montre un gain alors que le Ba indique une grande perte.ududLes terres rares sont essentiellement immobiles, à l'exception du Cerium, qui croît de façon notable.ududDes trois façons de traiter les données des sections de coussins avec le programme Soma (figures 16 et 17), le mode sans changement en volume a été retenu pour comparer la composition des coussins à celle de la moyenne de la lave massive. Les figures produites avec le centre du coussin comme roche mère ressemblent à celles de la lave massive comme parente (figures 16c et 17c). Le mode avec changement de volume n'a pas été retenu; les courbes obtenues, à l'exception de la hyaloclastite, montrent des patrons identiques à ceux avec mode à volume constant. Pour la hyaloclastite, les variations proviennent surtout du fait que nous avons assumé sa densité identique à celle de la lave massive.ududLes diagrammes de SiO2, Na2O, CaO et Al2O3 (figure 18a-c et e) montrent les effets de 1'albitisation des plagloclases vers la bordure des coussins, suivie par l'épidotisation et la chloritisation de la hyaloclastite. L'augmentation en K20 (figure 18d) est due à la présence des petites quantités de séricite dans la hyaloclastite.ududLe FeO et le Fe2O3 (figure 18f-g) sont plutôt complémentaires à l'intérieur des coussins. L'augmentation en FeO et FE2O3 dans l'hyaloclastite est causée par la chloritisation et l1épidotisation.ududL'abondance en MgO (figure 18h) reflète probablement le rapport épidote/chlorite interstitielle. Dans le coussin rubané (S4-P3), le MgO augmente dans la partie rubanée.ududLe MnO (figure 18i) ne montre aucun patron majeur.ududLe TiO2 et le P2O5 (figure 18j et 18k) montrent une dichotomie; le coussin S4-P5 montre un contenu en TiO2 plus bas que les autres coussins et un taux de P2O5 plus haut.ududAu niveau des éléments traces (figure 19), la hyaloclastite est très enrichie. Le Bore (figure 19a) montre une diminution du centre vers la bordure du coussin, suivie par une forte augmentation dans la hyaloclastite. Le Ba (figure 19b) est sensiblement stable jusqu'à la bordure, sauf dans le cas du coussin S4-P3 où i l y a une anomalie positive à l'extérieur du rubanement. Le Cr et le Se (figure 19c-d) sont un peu plus erratiques à l'intérieur mais augmentent quand même dans l'hyaloclastite. Rb, Sr, Y et Zr (figure 19i-l) montrent tous un enrichissement dans la hyaloclastite. Le Rb montre la même dichotomie que le Titane. Le Sr montre une diminution vers la bordure analogue à celle observée pour le Calcium. Le Y est essentiellement stable à l'intérieur des coussins avec une anomalie négative dans la zone sphérolitique. Le Zr est un peu plus erratique, mais la courbe est surtout plate. Il y a une petite anomalie positive à l'intérieur du rubanement en S4-P3.ududLe Cu, le Zn, le Pb et le Ni (figure 19e-h) sont enrichis dans la hyaloclastite. Souvent, une petite anomalie négative précède l'augmentation. A l'intérieur, les courbes sont souvent erratiques sauf pour le Cu (figure 19e) qui a une courbe plate.ududLes lignes évolutives du Li, du Co, du Nb et du Hf (figure 19m-l) ne sont pas très claires, à l'exception d'une forte anomalie en Co à l'intérieur du rubanement de l'échantillon S4-P2.ududLes Terres Rares (figure 20) sont aussi enrichies dans la hyaloclastite. Les courbes du La, du Ce, du Nd et du Sm (figure 20a-d) sont en générales plates avec une petite anomalie positive à l'intérieur des coussins, suivie d'anomalies négatives dans les zones de sphérolites isolés à agglomérés. L'échantillon S4-P3 est parmi ceux qui montrent des anomalies positives.ududLes éléments Eu et Ho (figure 20e-f) montrent des courbes presque parfaitement plates sauf dans la hyaloclastite où il y a enrichissement.ududDans les coussins S4-P5 et S4-P3, l'Yb (figure 20g) montre des anomalies positives dans la zone interne, redevient ensuite plat, et augmente à nouveau dans la hyaloclastite.ududLes diagrammes "Spider" des terres rares montrent que les courbes des zones centrales et internes de coussins sont similaires aux courbes du faciès massif de la coulée (figure 9). La zone vacuolaire montre plus de variation (lessivage en terres rares légères). La zone des sphérolites est en moyenne un peu lessivée en terres rares, et certains coussins montrent aussi une lixiviation en terres rares légères. La hyaloclastite, qui est en général enrichie en terres rares, montre des patrons erratiques (figure 9). Des anomalies positives marquées en La, Sm, Eu et Ho sont observées.ududLes étapes d'altération subies par ces coussins sont:udud1- L'altération deutérique qui a modifié légèrement la géochimie originale. (Tableaux 3 et 4)udud2- L'altération sous-marine (interaction eau de mercoussin) qui a produit la palagonitisation des hyaloclastites et la smectitisation du verre interstitiel (surtout dans la bordure sphérolitique et la zone vacuolaire). Les terres rares sont mobilisées dans cette phase, et se trouvent à l'extérieur des coussins. (Tableau 5)udud3- La troisième phase est une albitisation qui se produit probablement lors de l'enfouissement de la coulée. La bordure sphérolitique et la zone vacuolaire sont les plus affectées, leur porosité et leur contenu en plagioclase étant plus élevé que ceux des zones internes et de la hyaloclast.ite. La mobilité des éléments traces et des terres rares est connue à ce point. (Tableau 7)udud4- La dernière étape est le métamorphisme régional au faciès préhnite-pumpellyite qui produit la minéralogie observée mais n'affecte pas la chimie des roches de façon sensible.ud
机译:这项研究的目的是确定与太古代气垫边缘观察到的构造变化相对应的地球化学变化,并将其与最近的气垫进行比较。位于魁北克西北部艾格贝勒州鲁昂-诺兰达以北约40公里的阿比比比(图1)。这是Kinojévis集团Deguisier组的一部分。 ud udYves Sanschagrin和Maxime Leduc在Erich Dimroth的监督下与M.E.R.Q.和硕士研究(Sanschagrin和Leduc 1979,Sanschagrin 1981,Leduc 1981)。在Sanschagrin(1981)的领域中发现了研究的流,该流定义了18种变质为玄武岩-斜辉石相的玄武岩玄武岩流(图3)。这些流量包括大量的缓冲和角砾岩相。Ud ud对流量9的两个露头进行了详细采样(图3和图4),其中显示了大量的和缓冲的相。收集了19个大部分的样品,在9个垫子中进行了采样(图6),选择了4个用于本研究。上述纹理变化出现在图6中(从Dimroth和Lichtblau 1979修改而来),​​并定义如下: ud udI。由碎玻璃组成的玻璃质碎屑区。透明外壳区域。该区域包括以斜长石或橄榄石微晶相为主要相的玻璃。隔离球晶的面积。在该区域,球晶由斜长石微晶石(通常是骨骼)组成,斜长石和斜生辉石的纤维在其上发育成球形和纤维辐射形式。团聚球晶的面积。区域III的球晶逐渐增多,朝向靠垫中心的玻璃逐渐减少。各个球晶逐渐通过具有锋利边缘的附聚球晶,然后传递到边界模糊的附聚球晶。坐垫的中心。垫子的中心具有微胶质结构,在骨架的斜辉石基体中有斜长石微晶。 Ud ud描述的质感是过冷的产品(Kirkpatrick 1978; Natland 1978和1980)。过冷(-T)定义为液相线的平衡温度与发生结晶的实际温度之间的负温差。因此,水-熔岩界面(靠近地壳)的过冷度较高,从而限制了结晶。过冷度朝着垫子的中心减小,因此结晶速率增加。 Ud ud在太古代的垫子中保留了过冷的质地。即使在露头上也有颜色变化,表明质地发生了变化(图1)。在单页纸中,这些纹理变化甚至更为明显(图4),并且可以定义某些细微差别。例如,团聚的球晶区域总是显示出垂直于垫子边缘的液泡条纹,而垫子(S4-P3)在小胶质区(板5)显示出条带,而在其他垫子中相同的区域是均匀的。因此,必须进行某些重新组合: ud udI。透明质碎屑带(包括非球状玻璃结壳。) Ud udII。与孤立的球晶的玻璃边框。从该区域采集了0.5厘米的样品。团聚球晶中的真空条纹区域。 (1.0厘米) ud udIV。微区域。从软垫区域的边缘到中心取三到四个连续的样品。在所有垫子中,除了带有绑带的垫子外,前两个样品各自为2.0厘米,第三个样品为5.0厘米。仅在一种情况下,进行了第四次采样。用以下间隔从边缘到中心对带有胶带的垫子进行采样:1.0 cm,1.0 cm,2.0 cm,2.0 cm和5.0 cm。坐垫中心。从所有垫子的中心取一个样品,然后取其与玄武岩的地球化学作比较。在薄层中,玄武岩是微斜生的斜长石。它含有遗留下来的clinopyroxene,其质地基本上是亚变质的(板2)。具有块状亲缘关系的块状玄武岩被变质为锂铁矿-蓬缕石相(Sanschagrin 1981,Sanschagrin and Leduc 1979,Dimroth et al。1983)。使用SOMA软件(Appleyard和de Beer 1982),它计算了蚀变岩石与其母岩相比元素的损失和添加,该研究分析的主要元素的平均值与最近的冲孔岩之间的主要差异(Cox等,1980; Nockolds等,197)。 9)出现(图10)。然而,太古宙玄武岩样品中原始纹理和原始斜茂铁的保留使得通过变化的化学变化解释变得难以置信。因此,差异很可能是主要的,也就是说,太古代的熔岩与最近的熔岩有根本的区别。 Ud ud尽管存在这些差异,但块状熔岩仍是次碱性的(图7)和生硬的(图8) )。在通常用于确定熔岩构造环境的石油化学图上,该流覆盖了各个领域:洋底玄武岩(图11b和c),岛弧和钙碱性弧形玄武岩(图11e)以及钙碱性玄武岩(图11e)。图11a)。这证明了这些图对定义太古代构造环境的作用有限。为了与大型熔岩进行比较,对Ud udSix的六个垫层中心进行了研究。尽管其矿物学特征类似于大块的熔岩,但其质地主要是微胶质岩和斜纹岩岩,斜长石微晶石之间具有骨架的斜辉石。他们的地球化学显示出类似于碱性熔岩的亚碱性(图7)和高渗(图8)趋势。在元素(氧化物,痕量元素和稀土元素)与SiO2的关系图上(图12、14和15),与氧化物和元素的大块熔岩样品相比,垫层中心的分散性更大。痕迹除铈。另一方面,垫层中心样本的平均值接近所有元素的大型熔岩的平均值。稀土元素的“蜘蛛”图显示了靠垫中心和大块熔岩的平整模式(图9) Ud ud SOMA程序仍用于比较靠垫中心与平均水平。大量的相(图13)。随着CaO和Na2O的增加,Al2O3的损失归因于斜纹硅藻的铝化。 Fe2O3和FeO的增加以及MgO的损失是由于透明基质的扩孔引起的。 Ud ud除了金属元素Cr,Ni,Cu和Zn之外,痕量元素的含量相当恒定。显示更多变化。 Sr表示增益,而Ba表示很大的损耗 Ud ud稀土元素基本上是不可移动的,除了Cerium以外,稀土元素显着增长。通过Soma程序(图16和图17),选择不改变体积的模式,将垫子的成分与大块熔岩的平均值进行比较。以垫子中心为母体岩石产生的图形类似于块状熔岩为母体的图形(图16c和17c)。音量更改模式未保留;除透明质碎石外,所获得的曲线显示出与恒定体积模式相同的模式。对于破硅质岩,变化主要来自以下事实:我们假定其密度与大块熔岩相同。 Ud udSiO2,Na2O,CaO和Al2O3的图表(图18a-c和e)显示了1的影响。朝向靠垫的边缘进行pla石化,然后进行透明质岩的渗碳和氯化。 K20的增加(图18d)是由于在破硅质岩中存在少量绢云母 Ud udFeO和Fe2O3(图18f-g)在垫子内部非常互补。透明质酸炎中FeO和FE2O3的增加是由氯化作用和石化作用引起的。 Ud ud MgO的含量(图18h)可能反映了枝晶/间质亚氯酸盐的比率。在带状垫层(S4-P3)中,MgO在带状部分增加。 Ud ud MnO(图18i)没有显示出主要图案。 ; S4-P5垫层的TiO2含量比其他垫层低,而P2O5含量更高。ud ud就痕量元素而言(图19),透明质岩非常丰富。硼(图19a)显示出从垫子的中心到边缘的减少,然后是透明质炎的急剧增加。 Ba(图19b)直到边缘都基本稳定,除了在垫子S4-P3的情况下,在条带外部存在正异常。 Cr和Se(图19c-d)的内部更不稳定,但透明质岩中的Cr和Se仍增加。 Rb,Sr,Y和Zr(图19i-1)都显示出透明质岩富集。 Rb显示出与钛相同的二分法。 Sr显示出向边界的减少,类似于对钙的观察到的减少。 Y在垫子内部基本上是稳定的,在球体区域具有负异常。 Zr更加不稳定,但是曲线大部分是平坦的。 S4-P3带内有一个小的正异常,Ud ud Cu,Zn,Pb和Ni(图19e-h)中富含透明质岩。通常在增加之前会有一个小的负异常。在内部,曲线通常不稳定,除了具有平坦曲线的Cu(图19e)外 Ud ud Li,Co,Nb和Hf的演变线(图19m-1)不是非常清楚,除了样品S4-P2带内的Co异常强之外,稀土(图20)也富含透明质岩。 La,Ce,Nd和Sm的曲线(图20a-d)通常是平坦的,在垫子内部有一个小的正异常,然后在孤立的球团到球状球体的区域中出现负的异常。样品S4-P3属于显示正异常的样品。 Ud ud元素Eu和Ho(图20e-f)显示出几乎完美平坦的曲线,除了在富集的透明质碎屑岩中。在S4-P5和S4-P3垫层中,Yb(图20g)在内部区域显示出正异常,然后再次变平,并在破火山岩中再次增加。 ud ud稀土的“蜘蛛”图表明:垫子的中央和内部区域的曲线类似于铸件的大相的曲线(图9)。液泡区显示出更多的变化(在轻稀土中浸出)。稀土中平均有少量球晶浸出,有些垫层在轻稀土中也浸出。透明质酸炎通常富含稀土元素,表现出不稳定的模式(图9)。观察到以La,Sm,Eu和Ho标记的正异常。 Ud ud这些垫层经历的蚀变阶段为:ud ud1-氘代蚀变,对原始地球化学有轻微的改变。 (表3和表4) ud ud2-水下变化(汞素水的相互作用)导致透明质岩的泛化和间质玻璃的变聚(特别是在球晶界和液泡区)。在此阶段中,稀土被迁移出来,并被发现在靠垫之外。 (表5) ud ud3-第三阶段是可能在铸件埋葬期间发生的一种仲裁。球形边界和液泡区受到的影响最大,其孔隙率和斜长石含量高于内部区和透明质岩的孔隙率和斜长石含量。此时,微量元素和稀土的迁移率是已知的。 (表7) ud ud4-最后一步是菱镁矿-铅锌矿相的区域变质作用,该相变产生观察到的矿物学特征,但不会显着影响岩石的化学性质。

著录项

  • 作者

    Péloquin Alice Shirley;

  • 作者单位
  • 年度 1990
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 en
  • 中图分类
  • 入库时间 2022-08-31 15:00:49

相似文献

  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号