追求另一個進步的劇本 : 評《拒赤化》聲明

摘要

(原載明報二零一三年九月十六日)不久前，一份標題為《換特首是出路還香港人一個家：抗融合，拒赤化，反盲搶地》的聯署聲明（下簡稱《拒赤化》）出現在香港報章，類似內容也刊登在台灣報紙（題目為《香港面對嚴重中國化，請台灣引以為鑑》）。據報章報道，事後除了引起爭論外，有參與聯署者表示，並不同意聲明內把香港的土地問題歸咎為單程證來港定居人士，不認同因為「新增人口實在太多」所以要「源頭減人」；不過，因為事前沒有看清楚，或聲明稿經改動，沒有細閱最後版本，所以才不小心聯署了。然而，他們相信發起者用意良好，只是字眼或部分立場不同而已。至於曾出席記者會「撐場」的張超雄議員，也認為「字眼」有問題，後來婉拒聯署。據說，聲明初稿雖然曾經改動，但是，「抗融合，拒赤化，反盲搶地」一直是主題。為什麼那麼多人只要看到「抗拒反」，便會義無反顧，以至「忽略」了內裏好像不重要的「字眼」。這當中恐怕不單止是組織聯署的技術問題，或是粗心大意那麼簡單。而是， 「抗融合， 拒赤化」這個劇本（script）實在太深入民心了，再加上打倒梁振英的立場，它所召喚起的情緒、認知及行動，跑得快過任何理性思考。