首页> 外文OA文献 >現代學術中的喪服研究 : 以三部喪服學著作爲中心
【2h】

現代學術中的喪服研究 : 以三部喪服學著作爲中心

机译:现代学术中的丧服研究 : 以三部丧服学著作为中心

摘要

喪服在中國傳統經學中占有非常重要的地位,但在現代的學術框架中,我們往往不易給喪服研究一個明晰的定位。本文即試圖總結現有研究中的優秀成果,希望能够爲在現代學術框架中言説喪服有所助益。近些年漢語學界比較重要的喪服總體研究主要有丁淩華先生的《五服制度與傳統法律》(原名《中國喪服制度史》)、丁鼎(程奇立)先生的《〈儀禮·喪服〉考論》,以及林素英先生的《喪服制度的文化意義》。本文主要從喪服形制、喪服義例、理論詮釋三個方面全面對比了這三部著作。喪服形制是進一步研究的基礎,没有對具體形制的辨析,是很難有進一步的理論詮釋的。三位先生都非常系統地繼承了清人的重要成果,釐清了很多具體問題,因而在義例方面具有非常大的一致性,都從親屬制度的角度理解喪服,也都從親親、尊尊的基本原則理解制禮方式。但在第三部分,三位學者出於不同的學科背景,有相當不同的現代理論工具,因而呈現出很大差異,分别從法律史、母系社會到父系社會的轉型,以及文化意義的角度理解喪服制度。作者認爲,這些努力都有非常大的意義,但要對喪服有更進一步的系統思考,需要整合所有這幾個方面,對以親親、尊尊爲基礎的禮法體系給出更全面系統的闡釋。
机译:丧服在中国传统经学中占有非常重要的地位,但在现代的学术框架中,我们往往不易给丧服研究一个明晰的定位。本文即试图总结现有研究中的优秀成果,希望能够为在现代学术框架中言说丧服有所助益。近些年汉语学界比较重要的丧服总体研究主要有丁凌华先生的《五服制度与传统法律》(原名《中国丧服制度史》)、丁鼎(程奇立)先生的《〈仪礼·丧服〉考论》,以及林素英先生的《丧服制度的文化意义》。本文主要从丧服形制、丧服义例、理论诠释三个方面全面对比了这三部著作。丧服形制是进一步研究的基础,没有对具体形制的辨析,是很难有进一步的理论诠释的。三位先生都非常系统地继承了清人的重要成果,厘清了很多具体问题,因而在义例方面具有非常大的一致性,都从亲属制度的角度理解丧服,也都从亲亲、尊尊的基本原则理解制礼方式。但在第三部分,三位学者出于不同的学科背景,有相当不同的现代理论工具,因而呈现出很大差异,分别从法律史、母系社会到父系社会的转型,以及文化意义的角度理解丧服制度。作者认为,这些努力都有非常大的意义,但要对丧服有更进一步的系统思考,需要整合所有这几个方面,对以亲亲、尊尊为基础的礼法体系给出更全面系统的阐释。

著录项

  • 作者

    WU Fei;

  • 作者单位
  • 年度 2015
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种
  • 中图分类
  • 入库时间 2022-08-20 20:29:23

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号