首页> 外文OA文献 >Revaskularisation der unteren Extremitäten: ein retrospektiver Vergleich der femoropoplitealen Hybridtechnik versus alleiniger Bypassanlage
【2h】

Revaskularisation der unteren Extremitäten: ein retrospektiver Vergleich der femoropoplitealen Hybridtechnik versus alleiniger Bypassanlage

机译:下肢血运重建:股pop混合技术与唯一旁路术的回顾性比较

摘要

Zur Revaskularisation der unteren Extremität kommen verschiedene Verfahren zur Anwendung. Diese können unter den beiden Hauptdisziplinen der endovaskulären und offen-chirurgischen Revaskularisation zusammengefasst werden. Aufgrund von Mehretagenerkrankungen werden die Methoden zunehmend in sogenannten Hybrideingriffen miteinander kombiniert.Ziel dieser Arbeit war es herauszufinden, ob das Hybridverfahren andere Ergebnisse im Hinblick auf das Outcome der Patienten hervorbringt als die konventionelle Behandlung mit einem Bypass. Um eine Beurteilung dieser Fragestellung zu ermöglichen, war es wichtig, die Ausgangssituation der beiden Gruppen zu untersuchen.Die Studie wurde retrospektiv anhand von bereits vorhandenen Daten durchgeführt. Anhand der Ein- und Ausschlusskriterien wurden 109 Fälle identifiziert. Entsprechend des durchgeführten Verfahrens erfolgte die Zuteilung zu den beiden Studiengruppen. Die Wahl des Verfahrens traf der behandelnde Operateur, sodass die Zuteilung ohne Randomisierung erfolgte. Die Dauer des Follow-up betrug im Mittel 18 Monate.Untersucht wurde der postoperative Aufenthalt insgesamt und auf ICU, die Früh- und Spätkomplikationen sowie die Mortalität. Aufgrund der geringen Fallzahl konnten bezüglich des Outcome keine statistisch signifikanten Unterschiede, wohl aber eine Tendenz festgestellt werden. Die Vergleichbarkeit der Gruppen wurde durch die statistisch signifikant unterschiedliche Anschlusssituation der beiden Gruppen beschränkt. Die Zunahme der Prävalenz und der Komplexität des Krankheitsbildes der pAVK stellen dessen Behandlung vor neue Herausforderungen. Die Kombination von endovaskulären und offen chirurgischen Verfahren stellt einen neuen vielversprechenden Behandlungsansatz für das Bild der Mehretagenerkrankung dar. In Ermangelung an einheitlichen Ergebnissen und medizinischen Leitlinien zu diesem Verfahren sind prospektive Studien mit größeren Fallzahlen und homogenen Definitionen sowie Patientenkollektiven nötig, um den wachsenden Anforderungen an die Therapie dieser Erkrankung adäquat zu begegnen.
机译:各种程序用于下肢血管重建。这些可以归结为血管内和开放式外科血管重建的两个主要学科。由于疾病多发,因此越来越多地将这些方法结合到所谓的混合干预中,这项工作的目的是找出混合方法在患者预后方面是否与常规旁路治疗产生不同的结果。为了评估该问题,重要的是检查两组的初始情况,并在现有数据的基础上进行回顾性研究。根据纳入和排除标准,鉴定出109例。按照执行的程序分配给两个研究组。手术的外科医生选择了手术程序,因此分配没有随机性。平均随访时间为18个月,检查了术后总住院时间以及ICU,早期和晚期并发症以及死亡率。由于病例数少,结果在统计学上没有显着差异,但可以确定趋势。两组之间的可比性受到统计上显着不同的连接情况的限制。 PAD的临床表现的患病率和复杂性的增加给其治疗提出了新的挑战。血管内手术和开放式外科手术相结合代表了多日疾病的一种崭新的,有希望的治疗方法,在缺乏统一结果和医学指导的情况下,有必要对前者进行大量病例和均一定义的前瞻性研究,并满足患者群体的需求,以满足不断增长的需求。为了充分对抗这种疾病的治疗。

著录项

  • 作者

    Schmidt Silvia;

  • 作者单位
  • 年度 2015
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 ger
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号