首页> 外文OA文献 >Konstruktion und Überprüfung eines Bewertungskonzeptes zur Evaluierung der Anwenderzufriedenheit von Patienten-Daten-Management-Systemen
【2h】

Konstruktion und Überprüfung eines Bewertungskonzeptes zur Evaluierung der Anwenderzufriedenheit von Patienten-Daten-Management-Systemen

机译:构建和审查评估概念以评估患者数据管理系统的用户满意度

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

In der vorliegenden Arbeit wurde ein Fragebogen entwickelt, der die Anwenderzufriedenheit von Ärzten und Pflegepersonal mit ihrem Patienten-Daten-Management-System ermittelt. Da sich die Testentwicklung besonders im sozialwissenschaftlichen Bereich etabliert hat, wurden die Grundlagen für die Testkonstruktion aus diesem Bereich angewandt. Zur Überprüfung der Testkonstruktion wurde der Fragebogen dem Personal von 4 verschiedenen Kliniken vorgelegt. Ausgewählt wurden operative Intensivstationen mit mindestens 15 PDMS-Arbeitsplätzen von differenten Herstellern. Die Testergebnisse wurden einer Analyse hinsichtlich der Hauptgütekriterien: Objektivität, Reliabilität und Validität unterzogen.Mittels Faktorenanalyse konnten die sechs wichtigsten Dimensionen•Dokumentation von Pflege, Diagnosen, und Untersuchungsbefunden•Persönliche Einstellung zum PDMS•Dokumentation von Vitalwerten, Beatmungswerten, Medikamenten und Bilanzierungen •Erlernbarkeit und tägliche Arbeit mit dem PDMS•Computerarbeitsplatz•Dokumentation von Patientenstammdaten und Übersichtsanzeigenzur Erfassung der Anwenderzufriedenheit kondensiert werden. Anschließend wurden die Items hinsichtlich ihrer Brauchbarkeit überprüft. Der Fragebogen wurde bezüglich dieser Erkenntnisse revidiert und erneut einer kleinen Population von Anwendern vorgelegt. Nochmals wurden die Items eingehend anhand der Gütekriterien überprüft, um ein möglichst objektives Instrument zur Messung der Anwenderzufriedenheit zu erzielen. Die Auswertung des Fragebogens zeigte, dass die Erwartungen an ein PDMS insgesamt nur zum Teil erfüllt wurden, obwohl die Grundeinstellung zur computergesteuerten medizinischen Dokumentation eher positiv bewertet wurde. Im Klinikvergleich konnten große Differenzen in Hinsicht auf Zufriedenheit aufgedeckt werden, die im engen Bezug zur Zeitdauer standen, in der das PDMS eingeführt wurde. Besonders die PC-Anfänger bewerteten ihr Computersystem positiv in Bezug auf Aufwendigkeit und Erlernbarkeit. Im Vergleich beider Geschlechter konnten keine großen Differenzen aufgezeigt werden.Insgesamt konnte in dieser Arbeit die Entwicklung eines Fragebogens aufgezeigt werden, der mittels Überprüfung und Standardisierung ein brauchbares Messinstrument zur Messung der Anwenderzufriedenheit darstellt. Allerdings sollte ausdrücklich erwähnt werden, dass ein bestehendes Bewertungskonzept einer ständigen Überprüfung und Revision bedarf.
机译:在当前的工作中,开发了一个问卷,以确定医生和护理人员对其患者数据管理系统的用户满意度。由于测试开发特别是在社会科学领域已经确立了自己的地位,因此应用了该领域的测试构建基础。为了检查测试设计,已向4个不同诊所的工作人员提供了问卷。选择了具有不同制造商的至少15个PDMS工作站的手术重症监护室。对测试结果进行了以下主要质量标准的分析:客观性,可靠性和有效性通过因素分析,六个最重要的方面•护理,诊断和检查结果的文档记录•个人对PDMS的态度•生命值,通气量值,药物和天平的文档记录•学习能力和PDMS的日常工作•计算机工作站•患者主数据的文档和概览显示,以记录用户满意度。然后检查项目的可用性。针对这些调查结果对问卷进行了修订,并再次提供给一小部分用户。再次根据质量标准对物品进行了详细检查,以实现用于测量用户满意度的最客观的工具。对问卷的评估表明,尽管对计算机控制医学文档的基本态度相当肯定,但对PDMS的期望仅得到部分满足。在临床比较中,发现满意度差异很大,这与PDMS引入的时期密切相关。特别是PC初学者在复杂性和易学性方面对他们的计算机系统给予积极的评价。两种性别的比较中没有发现主要差异,总体而言,这项工作显示了问卷的发展,这是一种通过验证和标准化来衡量用户满意度的有用的测量工具。但是,应该明确提及的是,现有评估概念需要不断进行审查和修订。

著录项

  • 作者

    Langer Claudia;

  • 作者单位
  • 年度 2005
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 ger
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号