首页> 外文OA文献 >Stanford v. Kentucky and Wilkins v. Missouri: A Violation of an Emerging Rule of Customary International Law

【2h】

Stanford v. Kentucky and Wilkins v. Missouri: A Violation of an Emerging Rule of Customary International Law

机译：斯坦福诉肯塔基州和威尔金斯诉密苏里州：违反新兴的习惯国际法规则

页面导航

著录项
相似文献
相关主题

著录项

作者
Dalton Laura;
展开▼
作者单位

展开▼
年度 1990
总页数
原文格式 PDF
正文语种
中图分类

相似文献

外文文献
中文文献
专利

1. The U.S. v. the Red Cross: Customary International Humanitarian Law and Universal Jurisdiction [J] . Noura Erakat Denver Journal of International Law and Policy . 2013,第2期

机译：美国诉红十字会：习惯国际人道主义法与普遍管辖权
2. Extraordinary Measures: Protesting Rule of Law Violations After Bush v. Gore [J] . Kathryn Abrams Law and Philosophy . 2002,第2期

机译：非凡措施：布什诉戈尔案后抗议违反法治
3. UNITED STATES V. MARTIGNON & KISS CATALOG V. PASSPORT INTERNATIONAL PRODUCTS: THE ANTI-BOOTLEGGING STATUTE AND THE COLLISION OF INTERNATIONAL INTELLECTUAL PROPERTY LAW AND THE UNITED STATES CONSTITUTION [J] . Angela T. Howe Berkeley technology law journal . 2005,第1Pt2期

机译：美国诉MARTIGNON和KISS目录V护照国际产品：反偷窃法以及国际知识产权法和美国宪法的构成
4. What Rules, if not Customary International Law - Articles 31-32 of the VCLT - Are the U.S. Courts Relying upon while Applying and Interpreting Tax Treaty Provisions? [C] . Dalton Luiz Dallazem International RAIS Conference on Social Sciences and Humanities . 2018

机译：什么规则（如果不是惯常的国际法） - VCLT的第31-32条 - 是美国法院依赖于申请和解释税收条约的规定？
5. Student access to higher education: a historical analysis of landmark Supreme Court cases Missouri ex. rel. Gaines v. Canada, Registrar of the University of Missouri, 1938, and Grutter v. Bollinger, 2003. [D] . Daniel, Ansley Knox. 2012

机译：学生接受高等教育：密苏里州前最高法院具有里程碑意义的案件的历史分析。 rel。盖恩斯诉加拿大案，密苏里大学注册局，1938年；格鲁特诉Bollinger案，2003年。
6. The Williams Wilkins Case (The Williams Wilkins Company v. The United States) [O] . Jacqueline W. Felter 1975

机译：威廉姆斯和威尔金斯案（威廉姆斯和威尔金斯公司诉美国）
7. La Cour suprême des États-Unis dans le débat sur la séparation de l’Église et de l’État : les arrêts McCreary v. ACLU of Kentucky et Van Orden v. Perry du 27 juin 2005 The United States Supreme Court and the Debate on the Separation of Church and State: An Analysis of the McCreary v. ACLU of Kentucky and Van Orden v. Perry Decisions from June 27, 2005 [O] . Frédéric Heurtebize 2011

机译：LaCouraprêmedesdesÉtats-Unis dansledédatdeslaséparationdel'Égliseetde l'État：lesarrêtsmcCrearyv.aCLU of Kentucky et Van Orden v.perry du 27 juin 2005美国最高法院和辩论教会与国家的分离：2005年6月27日对肯塔基州和2005年6月27日肯塔基州和范奥登诉佩里案的aCLU分析

Stanford v. Kentucky and Wilkins v. Missouri: A Violation of an Emerging Rule of Customary International Law

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅