首页> 外文OA文献 >To Whom Does a New Use Belong?: An Analysis of the New Use Doctrine and the Protection It Affords After Random House v. RosettaBooks
【2h】

To Whom Does a New Use Belong?: An Analysis of the New Use Doctrine and the Protection It Affords After Random House v. RosettaBooks

机译:新用途归谁所有:对新用途主义及其在Random House诉RosettaBooks之后提供的保护进行分析

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

The decision in Random House v. RosettaBooks has the potential to transform the publishing industry and the licensing agreements so commonly relied upon. Courts have attempted to reconcile application of the new use doctrine for decades, and yet with every conceived new use there is another interpretation of the rules of the copyright game. In this Note, the author examines the Random House decision in light of the New Use Doctrine and proposes contract-based solutions to new use issues that may avoid the uncertainty of the doctrine as it currently stands.
机译:Random House诉RosettaBooks案的裁决有可能改变出版业和通常所依赖的许可协议。数十年来,法院一直试图调和新使用原则的适用性,但是对于每一种新的使用方式,版权游戏规则都有另一种解释。在本注释中,作者根据新用途原则对随机议院的决定进行了审查,并提出了基于合同的新用途问题解决方案,可以避免该原则目前存在的不确定性。

著录项

  • 作者

    Gillespie Megan M.;

  • 作者单位
  • 年度 2003
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号