„Mindenkinek megvan a maga ízlése” – „Az ízlésről nem lehet vitatkozni”: ugye ismerős fordulatok? Mindennap halljuk, használjuk ôket. De vajon a széptan hivatásos művelői, a filozófusok és esztéták hogyan magyarázzák azudízlés fogalmát? Összeegyeztethető-e individuális ízlés és sensus communis, azaz közös érzék? Mi az, amit megítél az ízlés? Hogyan lehet jó ízlésre szert tenni? Mi az igazi ízlés? És van-e olyan egyáltalán? Mi van az ízlésváltozásokudhátterében? Az előadás az ízlés filozófiájának másfél évszázados virágzását tekinti át. Az ízlés átalakulásának folyamatát a Belvederei Apollón példáján mutatja be, és kitér a fogalom 19. század utáni történetére. | Sándor Radnóti, critic and professor of aesthetics, examinesudthe reasons behind the rise and fall of the concept of taste.udHis lecture summarizes the comments of all significantudphilosophers on this issue from the middle of the 17thudcentury to the end of the 18th century. Radnóti reveals theudtension within the double meaning of aesthetics: taste as anudindividual judgment and as a common sense. According toudhis argument, ‘taste’ can only be a philosophical category if itudis postulated to be homogeneous. Because ‘taste’ is subjectiveudand its antonym is not ‘tasteless’ but ‘a different taste’, it is audsociological category, and cannot have a philosophicaludcontext.
展开▼
