Le forme di intervento normativo sulla disparità di potere contrattuale tra imprese implicano vari e complessi livelli di scelte istituzionali.udAlla materia di tali scelte istituzionali volge lo sguardo questa trattazione, esaminando, con il taglio dell’analisi economica del diritto e della comparazione giuridica la l. 192 del 1998 e l’istituto dell’abuso di dipendenza economica in essa contenuto.udSi prendono le mosse, nel primo capitolo, dalla ricostruzione dell’analisi economica del potere contrattuale e delle relazioni di subfornitura industriale.udNel secondo capitolo si esamina, con riferimento all’esperienza francese, comunitaria e italiana, la scelta istituzionale tra regole settoriali e norme a compasso allargato. udNel terzo capitolo si discuteranno, con riferimento alla Francia e all’Italia, le scelte relative al settore dell'ordinamento (diritto antitrust e diritto privato) ed alla conformazione delle regole di dettaglio.
展开▼
机译:关于公司之间合同权力差异的监管干预形式,意味着制度选择的复杂性。 L. 1998年第192号法律和其中包含的滥用经济依赖的制度。 UdYou从第一章的讨价还价能力和工业分包关系的经济分析的重建开始。参照法国,欧盟和意大利的经验,在部门规则和扩展罗盘规则之间进行制度选择。 ud在第三章中,我们将参考法国和意大利讨论与法律部门(反托拉斯法和私法)有关的选择以及详细规则的规定。
展开▼