首页> 外文OA文献 >El riesgo de accidente por deslizamiento en los suelos de los edificios existentes. La resbaladicidad como patología y el ensayo del péndulo de fricción
【2h】

El riesgo de accidente por deslizamiento en los suelos de los edificios existentes. La resbaladicidad como patología y el ensayo del péndulo de fricción

机译:现有建筑物地板发生滑坡事故的风险。滑性作为病理学和摩擦摆测试

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

El Código Técnico de la Edificación (CTE) aprobado en 2006 reguló por primera vez el riesgo de caída debido al deslizamiento de los suelos (Documento Básico SUA Seguridad de utilización y accesibilidad). udEn el CTE se optó por utilizar el ensayo del péndulo descrito en la norma UNE ENV 12633 y que se realiza en húmedo. No sólo existen muchos otros ensayos, como el ensayo de la rampa, deslizadores dinámicos y estáticos, etc., sino que el propio ensayo del péndulo presenta variaciones entre las distintas normas en las que están descritos, entre otros aspectos, las distintas gomas para la zapata, las condiciones en seco o húmedo, el distinto número de medidas o el número de muestras.udEn edificios existentes es habitual encontrar suelos que presentan muy baja resistencia al deslizamiento, o que la han perdido con el tiempo, y que son frecuentes causas de accidentes. El ensayo del péndulo tiene la ventaja de que permite su realización “in situ” sobre suelos existentes, pero algunas consideraciones siguen debatiéndose en la literatura científica: ¿Es razonable ensayar siempre en condiciones húmedas o sería más apropiado ensayar en seco? ¿Son las distintas gomas igualmente apropiadas? ¿Cuál es la relación entre la rugosidad superficial del pavimento y el valor del péndulo de fricción?udEl objetivo de la investigación que se está llevando a cabo es analizar las fortalezas y debilidades del método de ensayo del péndulo de fricción en suelos pulidos, y la influencia de algunos de los parámetros mencionados con el objeto de que esta información pueda servir para optimizar el ensayo.
机译:2006年批准的《技术建筑规范》(CTE)首次规定了因滑坡而坠落的风险(《 SUA基本文件使用和可达性安全性》)。在CTE中,决定使用UNE ENV 12633标准中所述的摆锤试验,该试验是湿法进行的。不仅有许多其他测试,例如坡道测试,动态和静态滑块等,而且摆锤测试本身还提供了不同标准之间的差异,其中,在其他方面,用于轮胎的轮胎也有所不同。立足,干燥或潮湿的条件,不同的测量次数或样本数量。 ud在现有建筑物中,通常发现地板的抗滑性非常低,或者随着时间的流逝而失去,这是常见的原因事故。摆锤试验的优点是可以在现有土壤上“原位”进行试验,但科学文献中仍在争论一些考虑因素:始终在潮湿条件下进行试验是否合理?或者在干燥条件下进行试验是否更合适?不同的橡胶是否同样合适?路面的表面粗糙度和摩擦摆的值之间是什么关系?研究的目的是分析抛光土壤中的摩擦摆测试方法的优缺点,以及某些提到的参数的影响,以便此信息可用于优化测试。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号